ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень, 24 февраля 2026 года ул. 8 Марта, д. 1
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Полушина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, на теле осужденного ФИО1 обнаружены перманентные пятна (татуировки), в виде восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и белыми вставками на каждом луче, указанная татуировка схожа по внешним признакам с символами организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»). Согласно проведенного культурологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом сделаны выводы о том, что демонстрируемые ФИО1 татуировки с изображением восьмиконечной звезды являются символикой запрещенной в РФ организации «АУЕ». Указанные татуировки неоднократно демонстрировались ФИО1 на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 12).
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому согласно которому каких-либо возражений по его содержанию от ФИО1 не поступило (л.д. 1);
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно в ходе работы сотрудников ЦПЭ УМВД России по Тюменской области по проверке информации, поступившей из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Тюменской области, установлено, что на теле содержащегося в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Тюменской области ФИО1 обнаружены перманентные рисунки (татуировки) – изображение в виде восьмиконечных звезд определенной формы с черными и белыми вставками на каждом луче, схожее по внешним признакам с символикой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») (л.д. 3);
- определением № 2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4);
- заключением эксперта по результатам культурологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в имеющихся на теле ФИО1 татуировках присутствуют признаки символики организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»), признанной экстремистской организацией решением Верховного Суда РФ и включенной в перечень экстремистских организаций Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8);
- объяснениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний признал факт наличия на его теле татуировок в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками на каждом луче, которые он неоднократно демонстрировал другим осужденным (л.д. 9);
- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым в период их содержания в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Тюменской области они видели на теле ФИО1 татуировки с символикой организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»). Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетели предупреждены (л.д. 13,14, 19,20);
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Тюменской области, установлено, что на теле содержащегося в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 обнаружены перманентные рисунки (татуировки) – изображение в виде восьмиконечных звезд определенной формы с черными и белыми вставками на каждом луче, схожее по внешним признакам с символами экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») (л.д 17);
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт наличия на теле осужденного ФИО1 татуировок с символикой экстремистской организации, с приложением результатов фотофиксации перманентных рисунков (татуировок) на теле ФИО1 (л.д. 18,25-30).
Все доказательств по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.
Показания свидетелей последовательны, противоречий не содержат. Оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния.
Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспариваются.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) это, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Тюменской области по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал символику экстремистской организации, поскольку она была видна неопределенному кругу лиц, находившихся в непосредственной близости от него.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями свидетелей и иными приведенными выше доказательствами.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, а также исходя из целей административного наказания, судья полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: <адрес>
При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный срок, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья подпись А.В.Полушина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.В.Полушина