РЕШЕНИЕ
20 августа 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Печерских А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга, от 22 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 22 июля 2026 года Печерских А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.
Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Печерских А.А., обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить с прекращением производства по делу, либо изменить постановление, назначив наказание в виде штрафа в размере 20000 руб. В обоснование жалобы указано, что наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов назначено мировым судьей без учета имеющихся у Печерских А.А. заболеваний, которые препятствуют выполнению физической нагрузки, в связи с чем является чрезмерно суровым не соответствующим целям административного наказания. Кроме того, у Печерских А.А. на иждивении находятся трое малолетних детей, нуждающихся в постоянном уходе и лечении, что делает невозможным отбывание наказания в виде обязательных работ. Также указано, что после вынесения мировым судьей постановления Печерских А.А. принял меры к погашению задолженности по алиментам, перечислив 25000 руб. в счет погашения задолженности, что свидетельствует о том, что он не уклоняется от исполнения родительских обязанностей и намерении в дальнейшем оплачивать алименты в установленном порядке.
В судебном заседании Печерских А.А. доводы жалобы поддержал, указал, что в него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, у одного из детей установлена задержка развития, другой ребенок нуждается в коррекции развития, в связи с чем детей постоянно нужно водить к логопеду, дефектологу. Также указал, что у него имеется заболевание сахарный диабет 1 типа, в связи с чем он оформляет инвалидность, официально не работает, подрабатывает ремонтом техники. Алименты на содержание ребенка не оплачивал в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на лечении.
В судебном заседании потерпевшая Бабкина О.Н. не возражала против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, не нахожу оснований к отмене постановления мирового судьи.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, 03 апреля 2024 года судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Гольской Е.Л. на основании исполнительного листа ФС №, выданного 22 марта 2024 года Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № 111971/24/66001-ИП о взыскании с Печерских А.А. в пользу Бабкиной О.Н. алиментов на содержание детей в размере 10000 руб. с последующей индексацией.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена Печерских А.А. 02 декабря 2024 года заказной почтой (ШПИ №).
21 июля 2026 года судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Л.А. в рамках исполнительного производства № 111971/24/66001-ИП вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам для административного протокола, которым Печерских А.А. за период с 01 января 2026 года по 30 апреля 2026 года определена задолженность по алиментам в размере 49926 руб. 40 коп.
Копию постановления Печерских А.А. получил 21 июля 2026 года.
Таким образом, на момент составления 21 июля 2026 года протокола об административном правонарушении неуплата Печерских А.А. без уважительных причин средств на содержание ребенка, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Устюжанинова А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом № от 21 июля 2026 года об административном правонарушении (л.д. 4,5); постановлением о расчете задолженности от 21 июля 2026 года, которым Печерских А.А. по состоянию на 01 июля 2026 года определена задолженности по алиментам в размере 197771 руб. 19 коп. (л.д. 21, 22); справкой о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 21 июля 2026 года, из которой следует, что последняя оплата алиментов Печерских А.А. имела место в апреле 2025 года в размере 6000 руб и в январе 2026 года в размере 1000 руб. (л.д. 23-35)
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Печерских А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Печерских А.А. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи, вопреки доводам жалобы чрезмерно суровым не является. Частичное погашение Печерских А.А. задолженности по алиментам после вынесения постановления о назначении наказания, не свидетельствует о добросовестном поведении Печерских А.А. по исполнению обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не является основанием для снижения назначенного наказания.
Данных о наличии предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению Печерских А.А. обязательных работ, в материалах дела не имеется.
Обстоятельства настоящего дела об административном правонарушении позволяют сделать вывод о том, что Печерских А.А. допустил неуплату алиментов в период в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга от 22 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Печерских А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, оно может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба подается непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья Е.Ф. Гейгер