ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Бикташевой Елены Сергеевны на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Фазыловой А.А. от 29.07.2026 о прекращении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области поступила жалоба Бикташевой Елены Сергеевны на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Фазыловой А.А. от 29.07.2026 о прекращении дела об административном правонарушении.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 указанного Кодекса.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
При этом в силу части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 14 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.
В данном случае место рассмотрения дела к юрисдикции Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области отношения не имеет.
Из материалов дела следует, что административное расследование проводилось должностным лицом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 22, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, жалоба Бикташевой Елены Сергеевны на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Фазыловой А.А. от 29.07.2026 о прекращении дела об административном правонарушении, подлежит направлению по месту рассмотрения дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Бикташевой Елены Сергеевны на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Фазыловой А.А. от 29.07.2026 о прекращении дела об административном правонарушении, направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья М.С.Коростелева