К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-532/2026

ст. 20.16 ч. 4 КоАП РФ — Незаконная частная детективная или охранная деятельность

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.08.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
66ЛРР623230726000178

Решения

12-532/2026

66RS0001-01-2026-005442-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2026 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., изучив жалобу Делидовой Елены Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2026 старшим инспектором по особым поручениям ОЛЛР Управления Росгвардии по Свердловской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Делидовой Е.С.

Не согласившись с данным постановлением, Делидова Е.С. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой, в которой просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Московская, 55.

Судьей установлено, что оспариваемое постановление вынесено должностным лицом на территории Ленинского административного района города Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы на определение по делу об административном правонарушении подведомственно Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга.

Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Делидовой Елены Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. Е. С.

    ст.20.16 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:15

    Истребованы материалы

  3. 18:31

    Поступили истребованные материалы

  4. 18:31

    Направлено по подведомственности

  5. 11:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:30

    Дело оформлено