ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., изучив материалы дела по жалобе Петрова Александра Витальевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, установил:
определением инспектора взвода №1 роты №1 батальона №1 полка ДПС по г. Екатеринбургу от 11.09.2026 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Нурмаматова С.А.
Не согласившись с определением, Петров А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Аналогичная правовая позиция отражена в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020).
Из представленных материалов следует, что определение от 11.09.2026 в отношении Петрова А.В. вынесено должностным лицом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новинская, 13.
При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы на определение по делу об административном правонарушении подведомственно Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Петрова Александра Витальевича на определение инспектора взвода №1 роты №1 батальона №1 полка ДПС по г. Екатеринбургу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, направить со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья