К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-44/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Бойева Светлана Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
03.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
1

Решения

72RS0013-01-2026-006436-93 дело № 5-44/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень, 03 августа 2026 года ул. 8 Марта, д. 1

Судья Калининского районного суда <адрес> Бойева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося 2025 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, неработающего, паспорт серии 7116 № Отделом № УФМС России по <адрес> в Калининском АО <адрес>, 15.04.2016г., 720-029, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 6-й мкр., <адрес>, ком.26, содержащегося в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> ст.3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, установил:

2025 в 17 часов 55 минут в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> стр.3 у осужденного ФИО1 в области левого плеча спереди обнаружены перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечной звезды, определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, схожие по внешним признакам с символами организации «Арестантское уголовное единство «А.У.Е.», признанной экстремистской решением Верховного Суда РФ и включенной в перечень экстремистских организаций Министерством юстиции 2025, которое доступно для просмотра другим лицам в нарушение ст. 1 Федерального закона РФ от 2025 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлено, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, оснований для его обязательного участия в рассмотрении дела не установлено, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оно рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении, сведений об уважительных причинах неявки в адрес суда не поступало, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности Харитонова И.Н. в публичном демонстрировании символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № Т 701197995 от 06.07.2026г., согласно которому 2025 в 17 часов 55 минут сотрудниками в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес> в области левого плеча спереди у осужденного ФИО1 обнаружена татуировка в виде восьмиконечной звезды, определенной формы с черными и белыми вставками на каждом луче, схожая по внешним признакам с символами организации «Арестантское уголовное единство «А.У.Е.»;

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

- определением о передаче дела в отношении ФИО1 в суд от 06.07.2026г.;

- рапортом от 2025, согласно которому из ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес> поступил материал проверки в отношении ФИО1. В ходе работы сотрудников ЦПЭ УМВД России по <адрес> по проверке поступившей информации, подтвердился факт демонстрации ФИО1 татуировок;

- объяснениями ФИО1 от 2025 и 06.07.2026г., согласно которым, последний не оспаривал факт наличия татуировки в виде восьмиконечной звезды с черными и белыми вставками в области левого плеча, которую сделал в 2013г., значение татуировки ему известно. Отбывая наказание в местах лишения свободы неоднократно татуировки видели другие осужденные;

- объяснениями ФИО3 от 15.06.2026г. и 06.07.2026г., согласно которым он отбывает наказание в ЛИУ-19 неоднократно в медицинской части, жилой зоне видел у ФИО1 на левом плече спереди татуировку в виде восьмиконечной звезды;

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 15.06.2026г. и 06.06.2026г., которые аналогичны объяснениям свидетеля ФИО3;

- рапортом оперуполномоченного ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по <адрес> ФИО5 от 16.06.2026г. по факту обнаружения 15.06.2026г. в 17.55 у осужденного ФИО1 на теле (левом плече) татуировки в виде восьмиконечной звезды;

- результатами фотофиксации перманентных рисунков (татуировок) на теле ФИО1;

- заключением по результатам культурологического исследования, согласно которому в представленных материалах (фотоматериал) присутствует изображение в виде восьмиконечных звезд, определенной формы, схожей по внешним признакам с символикой экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство (А.У.Е.), деятельность которой запрещена в РФ.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении Харитонова И.Н. составлен с участием последнего уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Харитонову И.Н. разъяснены, копия данного протокола ему вручена, что удостоверено его подписями. В своих объяснениях последний указал: «с протоколом согласен, вину признаю».

Показания свидетелей последовательны, противоречий не содержат. Оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Харитонова И.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения Харитоновым И.Н. не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) это, в том числе, публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Факт публичной демонстрации Харитоновым И.Н. указанной символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников органов исполнительной системы публично демонстрировал татуировки - изображения символики международного экстремистского движения "Арестантское уголовное единство (А.У.Е.).

При этом демонстрацией символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями самого Харитонова И.Н., а также свидетелей и иными приведенными выше доказательствами.

При установленных обстоятельствах содеянного, суд квалифицирует действия Харитонова И.Н. по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст.3.1,3.5,4.1,4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Харитонова И.Н., который к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, что является обстоятельством, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, учитывая, что вину Харитонов И.Н. признал, что следует из материалов дела, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить Харитонову И.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание, что Харитонов И.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы назначение наказания в виде обязательных работ либо ареста суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Харитонова Игоря Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Харитонову И.Н., что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени); КПП 720301001; ИНН 7203220244; ОКТМО 71701000; счет получателя платежа 03100643000000016700 в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г.Тюмень; БИК 017102101; кор/с 40102810945370000060, КБК 18811601201019000140; УИН 18880472267011979954.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625038, Тюменская область, г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, каб. 819 (тел.: (3452) 56-87-86, 568470) или на адрес электронной почты: kalininsky.tum@sudrf.ru (с указанием: в каб.819).

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный срок, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) С.А. Бойева

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах административного дела №5-44/2026.

Судья С.А. Бойева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. И. Н.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:05

    Передача дела судье

  2. 11:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:06

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:07

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 10:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:06

    Сдача материалов дела в архив