ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Тиховской Полины Геннадьевны на постановление № 18810066250005172556 от 12.09.2026 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области поступила жалоба Тиховской Полины Геннадьевны на постановление № 18810066250005172556 от 12.09.2026 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 указанного Кодекса.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
При этом в силу части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от 12 ноября 2024 г. N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области", Конституционный Суд Российской Федерации признал пункт 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее ст. ст. 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) и 75.1, в той мере, в какой он в системе действующего правового регулирования не позволяет однозначно разрешить вопрос об определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на вынесенное должностным лицом и не вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении.
В данном постановлении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до вынесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении п. 3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
В данном случае место рассмотрения дела к юрисдикции Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области отношения не имеет.
Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении выносилось должностным лицом УМВД России по г. Екатеринбургу, которое находится по адресу: г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, д. 20, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, жалоба Тиховской Полины Геннадьевны на постановление № 18810066250005172556 от 12.09.2026 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, подлежит направлению по месту рассмотрения дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Тиховской Полины Геннадьевны на постановление № 18810066250005172556 от 12.09.2026 о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, направить со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья М.С.Коростелева