ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., при подготовке к рассмотрению жалобы Корзова И.Н. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 13 августа 2026 года № 18810566260813057486, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 13 августа 2026 года Корзову И.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.
Не согласившись с постановлением, Корзов И.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Изучив жалобу, приложенные к ней документы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления от 13 августа 2026 года направлена Корзову И.Н. заказным письмом ШПИ № которое ДД.ММ.ГГГГ вручено получателю.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела, 14 августа 2026 года Корзов И.Н. обжаловал постановление вышестоящему должностному лицу.
Решением временно исполняющего обязанности начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Кобяковым С.Н. от 20 августа 2026 года постановление от 13 августа 2026 года оставлено без изменения, жалоба Корзова И.Н. без удовлетворения.
Копия решения направлена Корзову И.Н. в Единый портал государственных и муниципальных услуг 26 августа 2026 года.
Подача жалобы вышестоящему должностному лицу сама по себе не продлевает автоматически срок на обращение в суд, вместе с тем жалоба на постановление от 13 августа 2026 года поступила в суд 10 сентября 2026 года, то есть по истечении 10 дней со дня вручения копии постановления, при этом ходатайство о восстановлении указанного срока Корзовым И.Н. не заявлено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Корзова И.Н. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 13 августа 2026 года № 18810566260813057486, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья (подпись) Е.Ф. Гейгер
Копия верна. Определение не вступило в законную силу на 13.10.2026.
Судья Е.Ф. Гейгер