ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Корзун Н.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16 декабря 2025 года № 18810566251216072592, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16 декабря 2025 года Кокошкину С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Не согласившись с постановлением, защитник Кокошкина С.В. Корзун Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу, приложенные к ней документы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления от 16 декабря 2025 года направлена Кокошкину С.В. заказным письмом с уведомлением ШПИ № которое ДД.ММ.ГГГГ возвращено в связи с истечением срока хранения.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Жалоба на постановление поступила в суд 07 сентября 2026 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, при этом ходатайство о восстановлении указанного срока Кокошкиным С.В. не заявлено, в связи, с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Корзун Н.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 16 декабря 2025 года № 18810566251216072592, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья (подпись) Е.Ф. Гейгер
Копия верна. Определение не вступило в законную силу на 13.10.2026.
Судья Е.Ф. Гейгер