К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-672/2026

ст. 12.31.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.10.2026
Решение
20.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.31.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом
Номер протокола об АП
226128282930

Решения

12-672/2026

66RS0001-01-2026-005474-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2026 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО «ТРИГЛАВ» на постановление по делу об административном правонарушении № от 30.09.2026, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2026 государственный инспектор МТУ Ространснадзора по УФО вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ТРИГЛАВ».

Не согласившись с данным постановлением, ООО «ТРИГЛАВ» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой, в которой просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, каб. 427.

Судьей установлено, что оспариваемое постановление вынесено должностным лицом на территории Октябрьского административного района города Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы на определение по делу об административном правонарушении подведомственно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга.

Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «ТРИГЛАВ» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по УФО от 30.09.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Триглав"

    ИНН 6683005404ОГРН 1136683002972

    ст.12.31.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:36

    Направлено по подведомственности

  3. 14:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства