ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.01.2026 с.Кетово Курганская область
Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., изучив административное исковое заявление Курьина Романа Анатольевича к начальнику отделения - старшему судебному приставу Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Белых Н.В. о признании незаконным действия, заключающегося в вынесении постановления о запрете внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении состава участников ООО «Мангуст», возложении обязанности отменить постановление от 13.08.2024, вынесенное в рамках исполнительного производства №82791/21/45043-ИП от 18.10.2021, установил:
Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В пункте 1 части 2 названной статьи предусмотрено, что в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом - заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд.
Исходя из административного иска и приложенных к нему документов - исполнительное производство №82791/21/45043-ИП возбуждено в Кетовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Курганской области 18.10.2021 на основании исполнительного листа №ФС036700041 от 05.10.2021 выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу №А76-22835/2021 в отношении должника ООО «Мангуст» о взыскании 450859 руб. в пользу взыскателя ООО Сырьевая компания «Барус».
Курьин Р.А., являющийся единственным участником ООО «Мангуст», указывает, что принятые в рамках исполнительного производства №82791/21/45043-ИП исполнительные действия в виде запрета внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении состава участников ООО «Мангуст» препятствует ему, как участнику ООО «Мангуст», выполнить условия мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Курганской области по делу А34-8649/2024 по заявлению Калинина В.М. к ООО «Мангуст» о признании его несостоятельным (банкртом), в рамках которого Курьин Р.А., как единственный участник ООО «Мангуст», принял на себя обязательство по погашению суммы задолженности перед кредитором Калининым В.М. в размере 3161210 руб., установленной Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 №А34-1310/2023, путем передачи в собственность кредитора 100% доли в уставном капитале ООО «Мангуст».
Принимая во внимание то обстоятельство, что Курьиным Р.А. обжалуются действия судебного пристава-исполнителя связанные с применением мер принудительного исполнения при исполнении исполнительного документа выданного арбитражным судом, заявление Курьина Р.А. об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя также подлежит разрешению арбитражным судом.
Соответственно, административный иск Курьина Р.А. подлежит возвращению в порядке пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку он неподсуден Кетовскому районному суду Курганской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
вернуть административное исковое заявление Курьина Романа Анатольевича к начальнику отделения - старшему судебному приставу Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Белых Н.В. о признании незаконным действия, заключающегося в вынесении постановления о запрете внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении состава участников ООО «Мангуст», возложении обязанности отменить постановление от 13.08.2024, вынесенное в рамках исполнительного производства №82791/21/45043-ИП от 18.10.2021.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15- дневный срок через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Носко