РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.02.2026 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., с участием прокурора Амарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к Халикову А.Л. об установлении административного надзора, установил:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Халикова Азата Лутфулловича, 1966 г.р., отбывающего наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо тяжком рецидиве. Указав, что осужденный освобождается 28.04.2026, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрету посещения кафе, баров и иных питейных заведений.
В судебном заседании от административного истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик выразил нежелание участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, извещен.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, приговором Альменевского районного суда Курганской области от 23.10.2014 Халиков А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.
Осужденный освобождается 28.04.2026.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах над административным ответчиком должен быть установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 23.10.2014.
Из характеризующего материала следует, что Халиков А.Л. вину в совершенном преступлении по приговору суда признал в части, взаимоотношения поддерживает с осужденным нейтральной направленности. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. За добросовестное отношение к труду имеет 10 поощрений. Отбывает наказание в обычных условиях. Социально-полезные связи не утрачены.
В силу части 1, 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание то обстоятельство, что задачами административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в отношении административного ответчика виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данное ограничение является обязательным), а также запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков (учитывая, что преступления административным ответчиком совершаются в состоянии алкогольного опьянения).
Оснований для установления дополнительных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд не находит. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При этом суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск удовлетворить в части.
Установить в отношении Халикова Азата Лутфулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Альменевского районного суда Курганской области от 23.10.2014.
Установить в отношении Халикова Азата Лутфулловича следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрет на посещения мест общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.
В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Халикова Азата Лутфулловича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Халикова Азата Лутфулловича.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Носко
В полном объеме решение суда составлено 10.02.2026.