РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.02.2026 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., с участием прокурора Амарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к Тарунину С.А. об установлении административного надзора, установил:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Тарунина Станислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающего наказание по приговору Целинного районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139, ч.2 ст. 162 УК РФ. Указав, что административный ответчик отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, освобождаются 28.03.2026, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на основании указанного приговора от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов.
В судебном заседании от административного истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От административного ответчика явки нет, выразил нежелание присутствовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, приговором Целинного районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Тарунин С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.2 ст. 162 УК РФ. Преступления совершены при опасном рецидиве преступлений. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 1 год, установлены ограничения не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства или пребывания муниципального образования без согласи уголовно-исполнительной инспекции, а также возложена обязанность 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 35 постановления от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Соответственно, установить в отношении Тарунина С.А. административный надзор следует на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Целинного районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Из характеризующего материала следует, что Тарунин С.А. вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, социальной опасности совершенного преступления не осознает, взаимоотношения поддерживает с осужденным нейтральной направленности. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя должные выводы.
В силу части 1, 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание то обстоятельство, что задачами административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении административных ограничений в отношении административного ответчика виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данное ограничение является обязательным), а также на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов (учитывая, что преступление административным ответчиком совершено в ночное время).
Оснований для установления дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд не находит. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При этом суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск удовлетворить в части.
Установить в отношении Тарунина Станислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзора на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Целинного районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и установить в отношении него административные ограничения в виде:
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.
В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Тарунина Станислава Андреевича.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Носко