РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 г. с. Кетово
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Спириной Н.А., с участием прокурора Грохотовой Е.Г., при секретаре Кетовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении Колесова Дмитрия Михайловича, установил:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Колесова Д.М., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 41 судебного района города Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ссылаясь на положения ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, от участия в судебном заседании, назначенном с использованием видеоконференц-связи, отказался, о чём указал в расписке.
Суд с учетом мнения прокурора и в соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре).
Согласно ст. 6 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу 23.03.2022 решением Кетовского районного суда Курганской области от 05.03.2022 в отношении Колесова Д.М. был установлен административный надзор сроком на 1 год.
По приговору Курганского городского суда Курганской области от 13.12.2022 Колесов Д.М. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 41 судебного района города Кургана Курганской области от 28.02.2023 Колесов Д.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.12.2022) к 4 годам месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
Колесов Д.М. подлежит освобождению из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области 14.05.2026.
Поскольку Колесов Д.М. совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.
Ранее установленный в отношении него административный надзор в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре прекратил свое действие.
При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах над Колесовым Д.М. должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Колесов Д.М. характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: за период отбывания наказания не нарушал режим содержания, взысканий не имеет, имеет 4 поощрения. На меры воспитательного характера реагирует правильно и своевременно, делает должные выводы. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, с представителями администрации вежлив, корректен. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях. Трудоустроен подсобным рабочим столовой. В бухгалтерии исправительного учреждения имеет исполнительные листы. Социально-полезные связи не утрачены. На профилактическом учёте не состоит.
Учитывая поведение административного ответчика в период отбывания наказания, а также все данные о его личности, в отношении которого ранее был установлен административный надзор, что не оказало на него профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении Колесова Д.М. на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Оснований назначения Колесову Д.М. административного ограничения, заявленного административным истцом – запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, суд не находит, поскольку административным истцом в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ не представлено каких-либо доказательств необходимости установления данных ограничений, материалами дела необходимость установления указанных ограничений также не подтверждена.
По мнению суда, установленные Колесову Д.М. административные ограничения, а также срок административного соответствует целям и задачам административного надзора, являются разумными и необходимыми, способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в частности, в Определениях от 22 марта 2012 г. N 597-О-О, от 24 сентября 2012 г. N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 г. N 885-О, от 23 апреля 2015 г. N 898-О, от 22 декабря 2015 г. N 2876-О, от 19 июля 2016 г. N 1675-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Законом об административном надзоре оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.
Таким образом, установленные в отношении Колесова Д.М. ограничения не нарушают его конституционные права, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания.
Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Колесова Д.М. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административный иск удовлетворить частично.
Установить Колесову Дмитрию Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Колесову Дмитрию Михайловичу административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Колесова Дмитрия Михайловича на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Колесова Дмитрия Михайловича.
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2026.
Судья Н.А. Спирина