К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-674/2026 ~ М-427/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Харченко Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-674/26

45RS0008-01-2026-000631-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Бояркиной И.А.

с участием прокурора Митаевой О.В.

рассмотрел 23 апреля 2026 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) к Свиридову Е.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Свиридова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 18.08.2022 мировым судьей судебного участка № 26 Шадринского судебного района по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24.02.2022. Окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. В обоснование иска указано, что начало срока - 05.09.2022, осужденный освобождается 04.06.2026 года по отбытии срока наказания. Убывает по адресу: <адрес>А. Свиридов Е.В. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Просят установить в отношении Свиридова Е.В. административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что не согласен с количеством явок для отметки.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащие удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Свиридов Е.В. при опасном рецидиве преступлений был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шадринским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Свиридов Е.В. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Шадринского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Свиридову Е.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Свиридова Е.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что Свиридов Е.В. отбывает наказание в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ при опасном рецидиве преступлений по приговору, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в видеобязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 (в редакции от 22.12.2022) разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного за время отбывания наказания в исправительном учреждении Свиридов Е.В. имеет 1 поощрение и 10 взысканий. Также с ним 4 раза проводились беседы профилактического характера.

Администрацией исправительного учреждения Свиридов Е.В. характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в содеянном не раскаивается, не согласен с мерой, назначенного судом наказания, свое преступное деяние не осуждает. За весь период отбывания наказания допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за 10 из которых привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 10 взысканий, два из которых в настоящий момент являются не снятыми и не погашенными в установленном законом порядке. На меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует слабо и не всегда своевременно, должных выводов для себя не делает. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. С представителями администрации старается быть вежливым и корректным, однако отстаивая свою точку зрения может быть груб, употребляя при этом нецензурные слова. На профилактическом учете не состоит. По состоянию здоровья трудоспособен, трудоустроен в производственной зоне ИУ, в швейном участке, в качестве швея, с оплатой труда. От работ по благоустройству исправительного учреждения старается уклониться, так как считает их выполнение унижением своего достоинства, требует дополнительного контроля со стороны администрации за их выполнением. Принимает участие в обязательных мероприятиях воспитательного характера, проводимых в учреждении и отряде: собраниях, лекциях, беседах. Участия в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых а исправительном учреждении не принимает. Отбывая наказание, интереса к обучению не проявил, так как ранее прошел обучение по специальности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда, слесарь механосборочных работ 3 разряда. За добросовестное отношение к труду имеет 1 поощрение. Отбывает наказание в обычных условиях. Социально полезные связи не утрачены. В бухгалтерию ФКУ ИК-6 исполнительных документов на имя осужденного на исполнение не поступало.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Свиридовым Е.В. преступления, суд полагает целесообразным установить в отношении Свиридова Е.В. для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следующие административные ограничения обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к Свиридову Евгению Валерьевичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Свиридова Евгения Валерьевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Свиридова Евгения Валерьевича следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Свиридова Евгения Валерьевича.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Свиридова Евгения Валерьевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года.

Судья И.В.Харченко

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области

    ИНН 4510010250КПП 451001001

Административный ответчик

  • С. Е. В.

Прокурор

  • Прокурор Кетовского района

Ход дела

  1. 11:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:41

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал 8 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:39

    Дело оформлено

  10. 14:32

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКурганский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 06.05.2026 06.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 06.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 07.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 06.05.2026 Срок до 22.05.2026 07.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.05.2026 25.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 02.07.2026 02.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату24.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:20
Дата рассмотрения жалобы24.06.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения