К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-730/2026 ~ М-474/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Носко Ирина Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-730/2026

45RS0008-01-2026-000700-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.05.2026 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., с участием прокурора Колбиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к Занкину ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Занкина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №40 судебного района г. Кургана Курганской области от 12.03.2025 по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Указав, что преступление административным ответчиком совершено в период нахождения под административном надзором, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебном заседании от административного истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании полагал, что целесообразность установления в отношении него административного надзора отсутствует.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в случае совершения указанным лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как видно из материалов дела, приговором Курганского городского суда Курганской области от 23.04.2020 Занкин С.А. был осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожден по отбытию 06.04.2023.

По заявлению начальника ОП №2 УМВД России по г. Кургану решением Курганского городского суда Курганской области от 06.03.2025, вступившим в законную силу 21.03.2025, с учетом указанного выше приговора и совершенных в течение года двух административных правонарушений (05.11.2024 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и 21.01.2025 по ст.20.21 КоАП РФ) в отношении Занкин С.А. был уставлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Приговором мирового судьи судебного участка №40 судебного района г. Кургана Курганской области от 12.03.2025 Занкин С.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по обстоятельствам от 21.01.2025.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, Занкиным С.А. совершено 21.01.2025, а решение об установлении административного надзора в отношении Занкина С.А. вступило в силу лишь 21.03.2025, оснований полагать, что данное преступление было совершено в период установленного административного надзора, не имеется.

При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области в установлении административного надзора в отношении Занкина ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Носко

Решение суда в полном объеме составлено 07.05.2026.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области

    ИНН 4510010250КПП 451001001

Административный ответчик

  • З. С. А.

Прокурор

  • Прокурор Кетовского района

Ход дела

  1. 10:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:53

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:30

    Дело оформлено

  10. 10:15

    Дело передано в архив