К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-714/2026 ~ М-477/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Спирина Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-714/2026

45RS0008-01-2026-000704-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Спириной Н.А.

при секретаре Кетовой Е.А.

с участием прокурора Колбиной М.В.

рассмотрел 6 мая 2026 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) к Менщикову А.У. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Менщикова А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 22.08.2023 Курганским городским судом Курганской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24.10.2023) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В обоснование иска указано, что осужденный освобождается 30.08.2026, по отбытии срока наказания убывает по адресу: <адрес>. Менщиков А.У. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Просят установить в отношении Менщикова А.У. административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Менщиков А.У. в судебное заседание не явился, в расписке указал, что не желает принимать участие в судебном заседании.

Суд, с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что Менщиков А.У. при опасном рецидиве преступлений осужден 22.08.2023 Курганским городским судом Курганской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24.10.2023) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Менщиковым А.У. истекает 30.08.2026.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что Менщиков А.У. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в видеобязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 (в редакции от 22.12.2022) разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного за время отбывания наказания в исправительном учреждении Менщиков А.У. взысканий и поощрений не имеет.

Администрацией исправительного учреждения Менщиков А.У. характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, не осознает тяжести совершенного преступления, с мерой наказания не согласен. Не трудоустроен, пенсионер по возрасту, с заявлением о трудоустройстве не обращался. За период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. От участия в мероприятиях воспитательного характера старается уклониться. Отбывает наказание в обычных условиях. На меры воспитательного характера реагирует правильно, старается делать для себя должные выводы. На профилактическом учете не состоит. Социально полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками. В бухгалтерию ФКУ ИК-6 поступали исполнительные листы, задолженность удержана из дохода осужденного.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Менщиковым А.У. преступления, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает целесообразным установить в отношении Менщикова А.У. для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следующие административные ограничения обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к Менщикову Александру Ульяновичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Менщикова ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Менщикова ФИО6 следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещение специализированных мест продажи спиртных напитков и мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Менщикова ФИО7.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Менщикова ФИО8 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2026 года.

Судья Н.А. Спирина

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области

    ИНН 4510010250КПП 451001001

Административный ответчик

  • М. А. У.

Прокурор

  • Прокурор Кетовского района

Ход дела

  1. 10:48

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:53

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:10

    Дело оформлено

  10. 09:51

    Дело передано в архив