ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 января 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова Павла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <иные данные>, паспорт гражданина РФ №, проживающего по адресу: <адрес> работающего в ООО «<иные данные>», женатого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
11.01.2026 в 23 час. 40 мин. по адресу: г.Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, 8 «Хаят», Антонов П.И., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Антонов П.И. после разъяснения прав по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации вину в совершении административного правонарушения не признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами сотрудников полиции, согласно которым 11.01.2026 в 23 час. 40 мин. по адресу: г.Екатеринбург, ул. Бориса Ельцина, 8 гостиница «Хаят», Антонов П.И., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при задержании применялись физическая сила и специальные средства ограничения подвижности; протоколом об административном доставлении от 12.01.2026, протоколом об административном задержании от 12.01.2026.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершения административного правонарушения, протоколом задержания, протоколом доставления.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Антонова П.И. в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер общественной опасности правонарушения, данные о личности Антонова П.И., его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения Антонову П.И. наказания в виде административного ареста.
Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Антонова Павла Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания (с учетом протокола об административном задержании и об административном доставлении), то есть с 23:40 час. 11.01.2026
Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (город Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19).
Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии Антоновым Павлом Игоревичем назначенного судом наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья