ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 05.02.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бушуева Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидность отрицающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> выявлен гражданин Бушуев А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в умышленном невыполнении требования о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: светопропускание ветровых и боковых стекол автомобиля марки <иные данные> с государственным регистрационным знаком №, в соответствие с требованиями технического регламента не привел.
В судебном заседании Бушуев А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что думал, если в течение трех месяцев не остановят, срок действия требования закончится. Также пояснил, что не знал о последствиях.
Заслушав объяснения Бушуева А.Д., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011№3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№ 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
(ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции").
Как следует из материалов дела, 26.08.2025 инспектором ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Лысьвенский» в отношении Бушуева А.Д. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством «<иные данные> г.н. №
В тот же день Бушуеву А.Д. выдано (предъявлено) требование о прекращении административного правонарушения, а именно: привести светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями технических технического регламента, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо прекратить эксплуатацию этого транспортного средства. При этом Бушуеву А.Д. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт получения Бушуевым А.Д. названного требования подтверждается его подписью.
Требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 26.08.2025 Бушуев А.Д. не выполнил, поскольку 04.02.2026 в 21:40 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> выявлен гражданин Бушуев А.Д., № г.р., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в умышленном невыполнении требования о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: светопропускание ветровых и боковых стекол автомобиля марки <иные данные> с государственным регистрационным знаком №, в соответствие с требованиями технического регламента не привел.
Фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
- требование от ДД.ММ.ГГГГ;
- свидетельством о проверке №С-СЕ/18-08-2025/457487639;
- рапортом старшего ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Шаталова С.А., по обстоятельствам совершения Бушуевым А.Д. административного правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Бушуева А.Д. в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Бушуев А.Д. официального источника дохода не имеет, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на достаточный срок. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным.
Вопреки доводам Бушуева А.Д., последствия неисполнения требования были разъяснены в требовании от 26.08.2025, с которым Бушуев А.Д. был ознакомлен, что подтверждается его подписью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бушуева Александра Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час 40 мин.
Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу, в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.С. Коростелева