К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-30/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гейгер Екатерина Федоровна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
6604 №2221696

Решения

Дело № 5-30/2026

66RS0001-01-2026-001084-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2026 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смолярук Анны Александровны,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2026 года участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смолярук А.А., который 04 марта 2026 года поступил на рассмотрение судье.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу пункта 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, что предполагает личное участие гражданина при рассмотрении дела, вместе с тем, лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудниками полиции в суд не доставлено.

При таких обстоятельствах, указанный протокол с приложенными к нему материалами дела подлежит возвращению в орган, должностное лицо, которого составили протокол.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в отношении Смолярук Анны Александровны в отдел полиции № 9 УМВД России по городу Екатеринбургу для устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение суток с момента его получения лицами, указанными в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.Ф. Гейгер

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:34

    Передача дела судье

  2. 17:35

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 11:16

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 11:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства