РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании жалобу Исакова А. В. на постановление старшего государственного инспектора РЭО Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без изменения решением заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением старшего государственного инспектора РЭО Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, Исаков А.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль GAC GS3, VIN №, был выпущен из таможни. На момент выпуска автомобиль находился у посредника - ООО «Джапан Транзит», с которым у него был заключён агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ на поручение о приобретении данного автомобиля. Таможенное оформление осуществлялось таможенным представителем – ООО «КАРГОБРОКЕР ДВ», согласно договору N? КБ-01662/АК от ДД.ММ.ГГГГ, который выполнял подачу деклараций, получение документов. До завершения всех процедур автомобиль не мог быть передан ему фактически. Фактическая передача автомобиля состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приёма-передачи. До этой даты я не имел возможности зарегистрировать транспортное средство. ЭПТС был оформлен ДД.ММ.ГГГГ, однако это не подтверждает фактическое владение автомобилем на указанную дату. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГИБДД для регистрации, то есть в пределах 10-дневного срока с момента фактического получения автомобиля.
Согласно п. 3 Правил регистрации ТС (ПП РФ N? 1764), 10-дневный срок исчисляется с момента приобретения транспортного средства, то есть его фактического получения. Так как автомобиль был передан ему лишь ДД.ММ.ГГГГ, нарушение срока регистрации отсутствует.
В судебном заседании Исаков А.В. доводы жалобы подержал.
Заслушав Исакова А.В., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Правила).
Исходя из положений пункта 7 приведенных Правил заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.
Данное заявление может быть подано с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".
Пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 283-ФЗ) для владельца транспортного средства установлена обязанность обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Владелец транспортного средства имеет право на обращение в регистрационное подразделение с заявлением о совершении регистрационных действий с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (пункт 4 части 1 статьи 8 Федерального закона N 283-ФЗ).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут по адресу: <адрес> должностным лицом РЭО ГАИ УМВД России по <адрес> выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Исаков А.В., являясь владельцем транспортного средства марки GAC GS3 государственный регистрационный номер М 605 ОУ 186, не исполнил обязанность по постановке на регистрационный учет в течение 10 дней указанного транспортного средства, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно, рапортом старшего государственного инспектора РЭО Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, в котором изложены обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д. 37-38), копией электронного паспорта транспортного средства GAC GS3, в котором владельцем т/с указан Исаков А.В. ( л.д.51-53), копией пассажирской таможенной декларацией, подтверждающей ввоз транспортного средства GAC GS3 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.63-64).
Действия Исакова А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Исакова А.В. об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на передачу ему транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи, копия которого приложена к рассматриваемой жалобе, являются несостоятельными.
Как следует из представленных в материалы дела документов, в том числе таможенной декларации, таможенного приходного ордера и выписки из электронного паспорта транспортного средства, транспортное средство «GAC GS3» ввезено на территорию Российской Федерации по пассажирской таможенной декларации, в которой декларантом (собственником) транспортного средства указан Исаков А.В., при этом ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль выпущен в свободное обращение.
В связи с чем, на основании пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пункта 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, транспортное средство, ввезенное на территорию Российской Федерации для личного пользования, должно быть поставлено на учет не позднее 10 дней со дня его таможенного оформления, и, учитывая, что транспортное средство GAC GS3 выпущено в свободное обращение ДД.ММ.ГГГГ, Исакову А.В. необходимо было поставить транспортное средство на учет не позднее 10 дней со дня его таможенного оформления, то есть - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы жалобы о том, что транспортное средство фактически было передано Исакову А.В. по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, правового значения в рассматриваемом случае не имеет, поскольку данное обстоятельство не освобождало Исакова А.В. от выполнения обязанности по постановке транспортного средства на регистрационный учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Основанные на ином толковании заявителем положений законодательства и установленных обстоятельств доводы, изложенные в оспариваемых актах, выводы не опровергают, и не свидетельствуют о том, что были допущены существенные нарушения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В ходе рассмотрения жалобы на указанное постановление, заместителем командира ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> нарушений существенных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, в ходе производства по жалобе установлены обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения, доводам Исакова А.В. дана надлежащая правовая оценка.
При таких обстоятельствах постановление старшего государственного инспектора РЭО Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенные в отношении Исакова А.В. являются законными и обоснованными, оснований для их отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, решил:
постановление старшего государственного инспектора РЭО Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя командира ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Исакова А. В. оставить без изменения, а жалобу Исакова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «11» марта 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ А.В. Лопатнёв
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________