РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тютриной К.В., при ведении протокола секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по ЯНАО к Сорокину Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, установил:
УФНС России по ЯНАО обратилась с административным иском к Сорокину М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 26500 рублей, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 558 рублей, пени ЕНС за период с 07.11.2024 года по 05.12.2024 года в размере 3637 рублей 30 копеек.
Требования мотивированы тем, что Сорокин М.Н. состоит на налоговом учете у административного истца и обязан своевременно уплачивать предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги. На ЕНС налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо. Выявив задолженность налогоплательщику направлено требование. В связи с отсутствием добровольной оплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №3 судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО. Определением мирового судьи от 18.08.2025 года, судебный приказ №2а-40/2025-3 от 07 февраля 2025 года отменен.
Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 21 октября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по ЯНАО к Сорокину Максиму Николаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям передано в Калининский районный суд г. Тюмени по подсудности.
Представитель административного истца УФНС России по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Сорокин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ.
В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Как следует из материалов дела, Сорокин М.Н. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика физического лица.
Сорокину М.Н. на праве собственности принадлежит принадлежит гараж по адресу: <адрес>, <адрес>Б, <адрес>.
Кроме того, Сорокину М.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст. 1 Закона Тюменской области от 19 ноября 2002 года № 93 «О транспортном налоге», Сорокину М.Н. налоговым органом начислен налог на имущество за 2023 год в размере 558 рублей, транспортный налог за 2023 год в размере 26500 рублей и на основании ст. 363, 409 Налогового кодекса РФ в адрес Сорокина М.Н. направлено налоговое уведомление № <адрес> от <адрес> года об уплате налога на имущество в срок до <адрес> года.
Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета.
Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно нормам Налогового кодекса РФ с 01 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
УФНС России по ЯНАО в адрес Сорокина М.Н. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 101569 рублей 61 копейка, в котором разъяснялось о наличии суммы задолженности с указанием недоимки по налогам, взносам и пени, а также обязанности уплатить в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму указанной задолженности.
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо ЕНС, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС.
На данное правовое регулирование также указано в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 НК РФ).
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ч. 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
05.02.2025 года УФНС России по ЯНАО обратилась к мировому судье судебного участка №3 судебного района г. окружного значения Лабытнанги с заявлением о вынесении судебного приказа.
07.02.2025 года мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-40/2025-3, который в последствии, 18.08.2025 года был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
С административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился 23 сентября 2025 года, то есть в пределах срока, установленного п.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год в размере 26500 рублей, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 558 рублей.
Проверяя обоснованность требований налогового органа о взыскании задолженности по пени, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, пени ЕНС начислены за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года на следующие недоимки:
1. - транспортный налог за 2020 год - 19401 рубль 75 копеек;
2. - транспортный налог за 2021 год - 29167 рублей;
3. - транспортный налог за 2022 год - 43542 рубля;
4. - транспортный налог за 2023 год - 26500 рублей;
5.- налог на имущество за 2020 год - 91 рубль 04 копейки;
6. - налог на имущество за 2021 год - 701 рубль;
7. - налог на имущество за 2022 год - 662 рубля;
8. - налог на имущество за 2023 год - 558 рублей;
9. страховые взносы ОПС за 2022 год - 34445 рублей;
10. - страховые взносы ОМС за 2022 год - 8766 рублей;
11. - страховые взносы ОМС, ОПС за 2023 год - 3902 рубля 39 копеек.
В целях разрешения требований о взыскании пени судом проверены факты взыскания недоимок, на которые начислены пени:
1. транспортный налог за 2020 год в размере 19401 рубль 75 копеек взыскан судебным приказом 2а-55/2023-3 от 11.12.2023 года, который отменен 18.08.2025 года. Согласно сведениям налогового органа задолженность погашена из ЕНП в полном объеме 23.10.2025 года.
Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с Сорокина М.Н. в свою пользу пени по транспортному налогу за 2020 г. за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 393 рубля 86 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 19 401,75 ?
Период просрочки: с 07.11.2024 по 05.12.2024 (29 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
07.11.2024 – 05.12.2024
29
21
300
393,86
2. транспортный налог за 2021 год - 29167 рублей - взыскан судебным приказом 2а-55/2023-3 от 11.12.2023 года, который отменен 18.08.2025 года. Согласно сведениям налогового органа задолженность погашена из ЕНП в полном объеме 23.10.2025 года.
Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с Сорокина М.Н. в свою пользу пени по транспортному налогу за 2021 г. за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 592 рубля 09 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 29 167,00 ?
Период просрочки: с 07.11.2024 по 05.12.2024 (29 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
07.11.2024 – 05.12.2024
29
21
300
592,09
3. транспортный налог за 2022 год - 43542 рубля - взыскан решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 28 июня 2024 года по делу № 2а-706/2024. На основании указанного решения выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство № 41425/25/89003-ИП от 10.03.2025 года, которое окончено 01.12.2025 года в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с Сорокина М.Н. в свою пользу пени по транспортному налогу за 2022 г. за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 883 рубля 90 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 43 542,00 ?
Период просрочки: с 07.11.2024 по 05.12.2024 (29 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
07.11.2024 – 05.12.2024
29
21
300
883,90
4. Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего административного дела установлено наличие у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год в размере 26500 рублей, исходя из срока уплаты налога (02.12.2024 года), суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе требовать взыскания с Сорокина М.Н. в свою пользу пени по транспортному налогу за 2023 г. за период с 03 декабря 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 55 рублей 65 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 26 500,00 ?
Период просрочки: с 03.12.2024 по 05.12.2024 (3 дня)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
03.12.2024 – 05.12.2024
3
21
300
55,65
5. налог на имущество за 2020 год - 91 рубль 04 копейки - взыскан судебным приказом 2а-55/2023-3 от 11.12.2023 года, который отменен 18.08.2025 года. Согласно сведениям налогового органа задолженность погашена из ЕНП в полном объеме 23.10.2025 года.
Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с Сорокина М.Н. в свою пользу пени по налогу на имущество за 2020 г. за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 01 рубль 85 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 91,04 ?
Период просрочки: с 07.11.2024 по 05.12.2024 (29 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
07.11.2024 – 05.12.2024
29
21
300
1,85
6. налог на имущество за 2021 год - 701 рубль - взыскан судебным приказом 2а-55/2023-3 от 11.12.2023 года, который отменен 18.08.2025 года. Согласно сведениям налогового органа задолженность погашена из ЕНП в полном объеме 23.10.2025 года.
Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с Сорокина М.Н. в свою пользу пени по налогу на имущество за 2021 г. за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 14 рублей 23 копейки, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 701,00 ?
Период просрочки: с 07.11.2024 по 05.12.2024 (29 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
07.11.2024 – 05.12.2024
29
21
300
14,23
7. - налог на имущество за 2022 год - 662 рубля - взыскан решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 28 июня 2024 года по делу № 2а-706/2024. На основании указанного решения выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство № 41425/25/89003-ИП от 10.03.2025 года, которое окончено 01.12.2025 года в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с Сорокина М.Н. в свою пользу пени по налогу на имущество за 2022 г. за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 662 рубля, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 662,00 ?
Период просрочки: с 07.11.2024 по 05.12.2024 (29 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
07.11.2024 – 05.12.2024
29
21
300
13,44
8. Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего административного дела установлено наличие у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество за 2023 год в размере 558 рублей, исходя из срока уплаты налога (02.12.2024 года), суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе требовать взыскания с Сорокина М.Н. в свою пользу пени по налогу на имущество за 2023 г. за период с 03 декабря 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 01 рубль 17 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 558,00 ?
Период просрочки: с 03.12.2024 по 05.12.2024 (3 дня)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
03.12.2024 – 05.12.2024
3
21
300
1,17
9, 10. - страховые взносы ОПС за 2022 год в размере 34445 рублей, страховые взносы ОМС за 2022 год в размере 8766 рублей - взысканы решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 29 октября 2024 года по делу № 2а-1922/2024. На основании указанного решения выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство № 167067/25/89003-ИП от 25.07.2025 года, которое окончено 01.12.2025 года в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с Сорокина М.Н. в свою пользу пени по страховым взносам ОПС за 2022 год за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 699 рублей 23 копейки, страховым взносам ОМС за 2022 год за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 177 рублей 95 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 34 445,00 ?
Период просрочки: с 07.11.2024 по 05.12.2024 (29 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
07.11.2024 – 05.12.2024
29
21
300
699,23
Сумма задолженности: 8 766,00 ?
Период просрочки: с 07.11.2024 по 05.12.2024 (29 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
07.11.2024 – 05.12.2024
29
21
300
177,95
11. - страховые взносы ОМС, ОПС за 2023 год - 3902 рубля 39 копеек - взысканы решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 28 июня 2024 года по делу № 2а-706/2024. На основании указанного решения выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство № 41425/25/89003-ИП от 10.03.2025 года, которое окончено 01.12.2025 года в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с Сорокина М.Н. в свою пользу пени по страховым взносам ОМС, ОПС за 2023 год за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 803 рубля 93 копейки, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 39 602,39 ?
Период просрочки: с 07.11.2024 по 05.12.2024 (29 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
07.11.2024 – 05.12.2024
29
21
300
803,93
Исходя из произведенного судом расчета общая сумма пени ЕНС составила 4285 рублей 86 копеек.
В то же время, исходя из положений части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных указанным кодексом.
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сорокина М.Н. задолженности по пени ЕНС за период с 07 ноября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 3637 рублей 30 копеек, то есть в размере, указанном в административном исковом заявлении.
В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с Сорокина М.Н. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей, рассчитанная на основании абз.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УФНС России по ЯНАО удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу УФНС России по ЯНАО задолженность в размере 30695 рублей 30 копеек, а именно:
- по транспортному налогу за 2023 год в размере 26500 рублей;
- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 558 рублей;
- пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3637 рублей 30 копеек.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 12 марта 2026 года.
Судья К.В. Тютрина