ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года город Тюмень
Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Рунзиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2025 года в Калининский районный суд г. Тюмени поступил административный иск межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Рунзиной Н.В. о взыскании недоимки в размере 12720,30 руб., в том числе пени ЕНС за период с 13.03.2024г. по 08.07.2024г. в размере 12720,30 руб.
Определением суда от 09 декабря 2025 года административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №14 возбуждено в порядке упрощенного производства. В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Письменные возражения от административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ в суд не поступили.
В силу ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, все равны перед законом и судом, при этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
На основании ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области Рунзина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. с 11.06.2025г. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> что не относится к территории Калининского административного округа г.Тюмени.
Таким образом, на момент принятия административного иска к производству суда административный ответчик Рунзина Н.В. не имела регистрацию по месту жительства, относящуюся к территориальной подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что поданный 05 декабря 2025 года административный иск принят к производству Калининского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон на судебную защиту, суд пришел к выводу, что настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика в Тюменский районный суд Тюменской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 27, 198 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №2а-1599/2026 по административному иску Межрайонной ИНФС России №14 по Тюменской области к Рунзиновной Наталье Владимировне взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ С.А. Бойева
Подлинник определения подшит в материалы административного дела №2а-7151/2025 и хранится при деле.
Копия верна. Судья С.А. Бойева