ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Размазина Максима Алексеевича, 03.03.1998 года рождения, гражданина Республики Казахстан (паспорт иностранного гражданина № выдан 14 мая 2024 года по 13 мая 2034 года), проживающего по адресу: <адрес>, официально неработающего, неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со слов заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2026 года в 22 часа 00 минут по адресу: город Екатеринбург, СНТ «Визовец-7», уч. 14, гражданин Республике Казахстан Размазин М.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно имел невнятную речь, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С протоколом об административном правонарушении Размазин М.А. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, копию протокола он получил лично, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Размазин М.А., вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сотрудники ДПС ему не предлагали пройти освидетельствование. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку он неофициально работает курьером в Яндекс Еда, у него на иждивении находится сожительница и трое малолетних детей, один из детей является его ребенком, но отцовство в отношении ребенка не установлено.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от 4 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела, 24 марта 2026 года в 22 часа 00 минут по адресу: город Екатеринбург, СНТ «Визовец-7», ул. 14, гражданин Республике Казахстан Размазин М.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения в результате употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасные психоактивных веществ (невнятная речь), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 6604 № 2357502 от 24 марта 2026 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:
- заявлением о привлечении к административной ответственности;
- рапортами инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России Мумиадзе Н.Г.;
- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 марта 2026 года;
- письменными объяснениями Орлова Я.М., Чермянинова А.С.;
- протоколом об административном доставлении от 24 марта 2026 года;
- протоколом об административном задержании от 24 марта 2026 года.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Размазина М.А. в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данных о личности Размазина М.А., являющегося иностранным гражданином, отсутствии сведений о трудоустройстве последнего, прихожу к выводу о назначении Размазину М.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку только такой вид административного наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях и повлияет на его исправление.
Административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связано с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, представляет повышенную общественную опасность и угрожает национальной безопасности страны, поэтому, с учетом данных о личности Размазина М.А., оснований для замены наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иным видом административного наказания не усматриваю.
Характер административного правонарушения свидетельствует о нелояльности мигранта к соблюдению правопорядка страны пребывания, об игнорировании норм общественной морали и нравственности, поэтому доводы о наличии на иждивении у Размазина М.А. сожительницы и троих несовершеннолетних детей, а также осуществление им трудовой деятельности во внимание не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном праовнарушении.
Правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Размазина Максима Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по города Екатеринбургу), (ОП № 8 «Белореченский» по городу Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 6661014613 ОП № 8 «Белореченский» по городу Екатеринбургу, ОКТМО 65701000, счет получателя 03100643000000016200 в ОКЦ № 1 УГУ Банка России// УФК по Свердловской области город Екатеринбург, БИК 016577551, кор. счет 40102810645370000054, КБК 18811601061010009140, УИН 18880266260423575023.
До выдворения Размазина Максима Алексеевича содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу.
Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 27 марта 2026 года по 25 июня 2026 года включительно.
Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер