К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-44/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Коростелева Мария Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 №2362365

Решения

Дело № 5-44/2026

66RS0001-01-2026-001793-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 03.04.2026

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:

Захарчук Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес> Свердловская область, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан: ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не работающего, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 6604 № Захарчук П.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>,

Захарчук П.С. в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарчук П.С. был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Захарчук П.С. фактически вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что шел по улице, разговаривал по телефону, выражался грубой нецензурной бранью, когда сотрудники правоохранительных органов сделали ему замечание, он не отреагировал, продолжив выражаться грубой нецензурной бранью. Пояснил, что постоянно так общается.

Вина Захарчук П.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом УУП № УМВД России по г. Екатеринбургу Неверной Т.С.;

- протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав Захарчук П.С., исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Захарчук П.С. в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Действия Захарчук П.С. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Захарчук П.С. в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности

Захарчук П.С., считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Захарчук Павла Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбытия административного наказания Захарчук П.С. исчислять с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания

Захарчук П.С. возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (г. <адрес>

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по Захарчук П.С. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Захарчук П.С. назначенного судом наказания.

Судья М.С. Коростелева

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. П. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:57

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    429

  4. 17:17

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:42

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:42

    Обращено к исполнению

  8. 16:48

    Сдача материалов дела в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.16.04.2026
Р.Б.
Р.Б.