К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-49/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гейгер Екатерина Федоровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 №2362401

Решения

№ 5-48/2026

66RS0001-01-2026-001973-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2026 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Таванкова Алексея Владимировича, 30.07.1983 года рождения, уроженца города Свердловска (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан 12 марта 2025 года), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, со слов заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 08 апреля 2026 года в 16:00, в магазине «Магнит» по адресу: город Екатеринбург, ул. Антона Валека, 12, Таванков А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, не неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Таванков А.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании Таванков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как видно из материалов дела, 08 апреля 2026 года в 16:00, по адресу: город Екатеринбург, ул. Антона Валека, 12, Таванков А.В., находясь в общественном месте – магазине «Магнит», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № 2362401 от 08 апреля 2026 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

- учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительным органам в обеспечении порядка от 08 апреля 2026 года, в которой зафиксирован факт задержания Таванкова А.В. по факту кражи 08 апреля 2026 года в магазине «Магнит» по адресу: города Екатеринбург, ул. Антона Валека, 12, и передачи Тавканкова А.В. сотрудникам отдела полиции № 9 УВД России по городу Екатеринбургу;

- письменными объяснениями Балезина А.А., отобранными в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Таванкова А.В. в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение Таванкова А.В. к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Оснований для назначения Таванкову А.В. более мягкого наказания не усматривается, исходя из обстоятельств совершенного им правонарушения. Назначение наказания в виде штрафа нахожу нецелесообразным, поскольку данный вид наказания не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Таванкова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбытия наказания Таванкову Алексею Владимировичу исчислять с момента его задержания, то есть с 08 апреля 2026 года 16:00.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (город Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии Таванковым Алексеем Викторовичем назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:32

    Передача дела судье

  2. 17:33

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    502

  4. 17:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:31

    Сдача материалов дела в архив