К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1039/2025

ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Лопатнёв Андрей Викторович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Номер протокола об АП
861725154000493000003

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., изучив жалобу Закирова А. Р., установил:

постановлением начальника Межрайонной ИФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ Закиров А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Сургутского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника Межрайонной ИФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Закирова А.Р. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Решением судьи суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Сургутского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Закирова А.Р. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Постановление начальника Межрайонной ИФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закирова А.Р. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В Сургутский городской суд Закировым А.Р. в электронном виде подана жалоба на решение судьи Сургутского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная Седьмому кассационному суду общей юрисдикции.

Изучив жалобу и приложенные материалы, прихожу к следующему.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае вступления постановления в законную силу в дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов, в связи с чем, Закирову А.Р. следует обратиться с жалобой в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции ( <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу Закирова А. Р. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.В. Лопатнёв

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. А. Р.

    ст.14.25 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:44

    Возвращено без рассмотрения

  3. 11:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства