ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года с. Верх-Усугли
Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Жапова Т.С., при секретаре Богатенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Иванову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 21.12.2023 между Банком ВТБ и ответчиком посредством дистанционного банковского обслуживания заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 1 882 415,18 рублей на срок 60 месяцев до 21.12.2028 по ставке 6,7% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик со своей стороны исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в части своевременного возврата кредита. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов.
Просит суд взыскать с Иванова С.Н., в пользу Банка ВТБ задолженности по кредитному договору от 21.12.2023 № по состоянию на 03.04.2026 в сумме 1 760 689,19 рублей, из которых: - 1 588 830,36 рублей остаток ссудной задолженности; - 167 788,19 рублей плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами; - 2 164,96 рублей 10% от задолженности по пени Просроченного Долга; - 1 905,68 рублей 10% от задолженности по пени договорной неустойке. Взыскать в пользу Банка ВТБ судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в доход Федерального бюджета, в сумме 32 607 рублей.
Истец – Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик – Иванов С.Н. о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом вышеуказанных норм законодательства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
В соответствии с п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа).
В соответствии с ч.1 ст.10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено следующее.
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и Ивановым С.Н. заключен кредитный договор №№ от 21.12.2023 на сумму 1 882 415,18 рублей.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) лимит кредитования составляет 1 882 415,18 рублей. Процентная ставка на дату заключения договора определена в размере 6,7% годовых. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом/суммой дисконтов, при наличии двух и более дисконтов, применяемых в случае добровольного выбора заемщиком приобретения страховых услуг и/или приобретения карты «Автолюбитель»: 3% годовых применяется при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору; 10% годовых применяется при приобретении заемщиком услуги банка – банковской карты «Автолюбитель», добровольно выбранной заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющей на размер процентной ставки по договору. Базовая процентная ставка на период с даты заключения договора по 21.02.2024 включительно 19,70% годовых, на период с 22.02.2024 по дату фактического возврата кредита 19,70% при предоставлении заемщиком в залог банку транспортного средства. Базовая процентная ставка в период с 22.02.2024 устанавливается в размере 30,70% в случае если заемщик не передал транспортное средство в залог банку в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты 21.02.2024. Процентная ставка по договору определяется как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом/суммой дисконтов (при наличии). Срок действия договора – 60 месяцев то есть до 21.12.2028. Датой ежемесячного платежа считается 21 число каждого календарного месяца, размер первого платежа 11 036,49 рублей, размер второго платежа 37 536,60 рублей, начиная с даты, следующей за датой второго ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа определяется в порядке, указанном в разделе 2 «Условия кредитования». Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д.8-9).
Согласно банковскому ордеру № от 21.12.2023 Банк ВТБ (ПАО) получателю Иванову С.Н. перечислил кредитные средства в размере 1 882 415,18 рублей в соответствии с кредитным договором от 21.12.2023 №, согласно распоряжению № от 21.12.2023 (л.д.10).
Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк 18.09.2025 направил ответчику Иванову С.Н. уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору по состоянию на 25.08.2025 в размере 1 745 482,17 рублей, досрочном возврате всей суммы кредита в срок не позднее 21.10.2025 (л.д.11).
Также, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк 20.10.2025 направил ответчику Иванову С.Н. уведомление о досрочном истребовании задолженности по договору по состоянию на 25.09.2025 в размере 1 776 794,49 рублей, досрочном возврате всей суммы кредита в срок не позднее 21.11.2025 (л.д.12).
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика Иванова С.Н. по кредитному договору от 21.12.2023 №№ за период с 21.12.2023 по 03.04.2026 составляет сумму 1 797 325,05 рублей, из которых: - 1 588 830,36 рублей остаток ссудной задолженности; - 167 788,19 рублей плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами; - 21 649,61 рублей задолженность по пени Просроченного Долга; - 19 056,89 рублей задолженность по пени договорной неустойке (л.д.13-15).
Согласно тексту искового заявления и проверенному судом, суммы штрафных санкций снижены истцом, а именно с суммы 21 649,61 рублей до суммы 2 164,96 рублей, то есть до 10 % от задолженности по пени Просроченного Долга, и от суммы 19 056,89 рублей до суммы 1 905,68 рублей, то есть также до 10 % от задолженности по пени договорной неустойке (л.д.3).
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Иванова С.Н. суммы задолженности по кредитному договору от 21.12.2023 №№ в сумме 1 760 689,19 рублей, из которых: - 1 588 830,36 рублей остаток ссудной задолженности; - 167 788,19 рублей плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами; - 2 164,96 рублей 10% от задолженности по пени Просроченного Долга; - 1 905,68 рублей 10% от задолженности по пени договорной неустойке, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняется надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.
Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Также, суд считает необходимым взыскать с Иванова С.Н. сумму уплаченной истцом государственной пошлины в пользу Банка ВТБ (ПАО) в размере 32 607 рублей, уплаченной истцом при подаче иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391) к Иванову С.Н. (ИНН №) – удовлетворить.
Взыскать с Иванова С.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 21.12.2023 №№ по состоянию на 03.04.2026 в сумме 1 760 689,19 рублей, из которых:
- 1 588 830,36 рублей остаток ссудной задолженности;
- 167 788,19 рублей плановые проценты за пользование кредитными денежными средствами;
- 2 164,96 рублей 10% от задолженности по пени Просроченного Долга;
- 1 905,68 рублей 10% от задолженности по пени договорной неустойке.
Взыскать с Иванова С.Н. судебные расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 32 607 (тридцать две тысячи шестьсот семь) рублей.
Ответчик Иванов С.Н. вправе подать в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.С. Жапов
Мотивированное решение составлено: 02.06.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>