ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 08.05.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Каштанкина Сергея Вадимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 6517 № выдан ОУФМС России по Свердловской области в <адрес>е г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидность отрицающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> гражданину Каштанкину С.В., находящийся на улице, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предъявляемые на основании п.11, 12 ст. 12 и п.1,2,8,13 ст.13 Федерального закона "О полиции", в связи с необходимостью доставления Каштанкина С.В. в отдел полиции №, на что
Каштанкин С.В. выразил отказ пройти в служебный автомобиль, а именно начал размахивать руками, кричать, упираться ногами, после чего попытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи Каштанкин С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал о том, что выполнял законные требования сотрудников полиции, прошел в служебный автомобиль.
Заслушав объяснения Каштанкина С.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> гражданину Каштанкину С.В., находящийся на улице, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предъявляемые на основании п.11, 12 ст. 12 и п.1,2,8,13 ст.13 Закона о полиции, в связи с необходимостью доставления Каштанкина С.В. в отдел полиции №, на что Каштанкин С.В. выразил отказ пройти в служебный автомобиль, а именно начал размахивать руками, кричать, упираться ногами, после чего попытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу Баженова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> были обнаружены двое мужчин, которые схожи по приметам с лицами, в деяниях которых усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), подойдя к Каштанкину С.В., представились, предъявили служебные удостоверения и предъявили требования о необходимости доставления их в отдел полиции для удостоверения личности, на что Каштанкин С.В. выразил отказ пройти в служебный автомобиль, а именно начал размахивать руками, кричать, упираться ногами, после чего попытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции;
- объяснениями Каштанкина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что вину признает, претензий к сотрудникам полиции не имеет, не выполнил законное требование сотрудника полиции, оказал сопротивление;
- протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Каштанкина С.В., в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Каштанкина С.В., его состояние здоровья, учитывая, что Каштанкину С.В. постановлением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Каштанкина Сергея Вадимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 6661014613, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03№ в ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./сч. 40№, УИН 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.С. Коростелева