ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2026 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Маркова Аркадия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Свердловской области в <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, с полным средним образованием, работающего охранником <иные данные>», инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
09 мая 2026 в 09 часов 20 минут по адресу: г. Екатеринбург ул. 8 Марта д.4 выявлен гражданин Марков А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, находясь в общественном месте, публично демонстрировал неограниченному кругу лиц металлическую цепочку серебристого цвета, которая находилась на брюках с правой боковой стороны, и зацеплена на шлёвке под ремень, доступна для обозрения всем мимо проходящим гражданам. Указанная металлическая цепочка имеет элементы - кресты в количестве 4 штук, которые выполнены из двух прямолинейных частей, окрашенных в черный цвет и являются орденом нацистской Германии- «<иные данные>», которым награждался личный состав вермахта, войск СС, нацистских партийных организаций, из чего следует публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральными законами Российской Федерации, а именно, ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении Марков А.К. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены о чем свидетельствует его личная подпись.
В судебном заседании Марков А.К. пояснил, что в протоколе верно отражены все обстоятельства. Указал, что не имел умысла на демонстрацию запрещённой символики. Использует цепочку на протяжении 15 лет, не считает, что на ней изображена нацистская символика. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Демонстрацией цепочки он не хотел кого-либо оскорбить.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее Федеральный закон N 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абзац 10 пункта 1 статьи 1 названного Федерального закона).
Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя изображения, знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме.
В силу статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).
Как видно из материалов 09 мая 2026 в 09 часов 20 минут по адресу: г. Екатеринбург ул. 8 Марта д.4 выявлен гражданин Марков А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, находясь в общественном месте, публично демонстрировал неограниченному кругу лиц металлическую цепочку серебристого цвета, которая находилась на брюках с правой боковой стороны, и зацеплена на шлёвке под ремень, доступна для обозрения всем мимо проходящим гражданам. Указанная металлическая цепочка имеет элементы - кресты в количестве 4 штук, которые выполнены из двух прямолинейных частей, окрашенных в черный цвет и являются орденом нацистской Германии- «<иные данные>», которым награждался личный состав вермахта, войск СС, нацистских партийных организаций, из чего следует публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которой запрещено Федеральными законами Российской Федерации, а именно, ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от 09 мая 2026 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:
-рапортом сотрудника ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области по факту выявления правонарушения от 09 мая 2026 года,
-письменными объяснениями Маркова А.К., согласно которым 09 мая 2026 в утреннее время он находился на работе по адресу: г. Екатеринбург ул. 8 Марта д.4. На его штанах, с правой стороны на шлевке находилась цепочка серебристого цвета с гробами и крестами, окрашенными в черный цвет. Он вышел на улицу в общественное место покурить, там же находились другие граждане, в это время на его штанах также находилась указанная цепочка. Позже к нему пришли сотрудники полиции и попросили проехать в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Указал, что нацистскую идеологию Германии не поддерживает. Считает, что данная цепочка с гробами и крестами не является атрибутов нацисткой Германии.
-протоколом изъятия от 09 мая 2026 года металлической цепочки серебристого цвета с гробами и крестами, окрашенными в черный цвет, выполненных из двух прямолинейных частей, с приложением указанной цепочки, помещённой в конверт, опечатанного и скрепленного печатью и подписями,
-актом экспертного исследования и заключением по результатам семантического исследования, согласно которым «Железный крест» - орденский знак прусских и немецких военнослужащих; в представленном изображении имеется демонстрация нацисткой атрибутики и символики, сходных с нацисткой атрибутикой и символикой в связи с пропагандой идей фашизма (нацизма),
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Маркова А.К. в совершении правонарушения, прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Все доказательства по настоящему делу получены без нарушений требований закона, они полностью согласуются между собой, в связи с чем, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст и состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, поскольку не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Предмет с изображением на нем экстремисткой или нацисткой символики, если дело об административном правонарушении возбуждено по факту его публичного демонстрирования, запрещенного федеральным законом, является находящимся в незаконном обороте.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Таким образом, предмет административного правонарушения подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маркова Аркадия Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Срок отбытия наказания Маркова Аркадия Константиновича исчислять с момента административного задержания, а именно с 09.05.2026 в 09 час. 20 мин.
Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии Марковым А.К. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.
Изъятый и приложенный к материалам дела предмет административного правонарушения – металлическую цепочку серебристого цвета с гробами и крестами, окрашенными в черный цвет – уничтожить в установленном порядке.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: