РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.
при секретаре Анашкине Д.А.
с участием прокурора Митаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июня 2026 года в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кетовский» к Александрову Юрию Харитоновичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Кетовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Александрову Юрию Харитоновичу о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2006 Александров Ю.Х. осужден приговором Курганского городского суда Курганской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 12 годам 11 месяцам лишения свободы. Решением Курганского городского суда Курганской области от 26.04.2023 в отношении Александрова Ю.Х. установлен административный надзор на срок 3 года, решение вступило в законную силу 16.05.2023. Судом установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 01.12.2025 Александрову Ю.Х. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до 16.11.2026, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 17.03.2026 Александрову Ю.Х. дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц. По месту жительства Александров Ю.Х. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, работает по найму. Не смотря на установленные судом ограничения, Александров Ю.Х. систематически совершает административные правонарушения против порядка управления. Ссылаясь на положения ст. 4 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, а всего 4 раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Александров Ю.Х. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.
Суд в соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав заключение прокурора, считавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре).
В силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом Пленум Верховного Суда РФ в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 27.12.2006 с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 27.02.2007 Александров Юрий Харитонович осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18.05.2017 приговор Курганского городского суда Курганской области от 27.12.2006 изменен с приведением в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс отдельные законодательные акты Российской Федерации»; действия Александрова Ю.Х. по приговору Курганского городского суда Курганской области от 27.12.2006 переквалифицированы со ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 115 УК РФ назначено 12 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.
Решением Кетовского районного суда от 31.01.2019 в отношении Александрова Ю.Х. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
Решением Курганского городского суда Курганской области от 26.04.2023 в отношении Александрова Ю.Х. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу 16.05.2023.
Решением Кетовского районного суда Курганской области 01.12.2025 Александрову Ю.Х. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до 16.11.2026, дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 2 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 16.12.2025.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 17.03.2026, вступившим в законную силу 01.04.2026, Александрову Ю.Х. дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 26.03.2026 Александров Ю.Х. привлечен к административной ответственности за совершение 10.02.2026, 11.02.2026, 13.02.2026, 16.02.2026, 18.02.2026, 20.02.2026, 25.02.2026, 28.02.2026, 01.03.2026 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание за совершение каждого административного правонарушения в виде административного ареста на 10 суток. Постановления мирового судьи вступили в законную силу.
Согласно характеризующей справке ОМВД России «Кетовский» административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления. Жалоб и заявлений от соседей на него не поступало.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности в 2026 году за неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ограничения дополнительным административным ограничением в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.
По мнению суда, установление в отношении административного ответчика указанного административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и не ограничивает законных прав и интересов Александрова Ю.Х., поскольку может быть отменено впоследствии с учетом его поведения.
При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Другие установленные ранее Александрову Ю.Х. административные ограничения следует оставить прежними.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить Александрову Юрию Харитоновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц.
Иные административные ограничения, установленные Александрову Ю.Х., оставить прежними.
Дополнительное административное ограничение считать установленным со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 11 июня 2026 года.
Судья И.Н. Суханов