РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Батищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Маммедову Эльчину Фарман оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, в обоснование иска, указав, что АО «Почта Банк» и ФИО3 ФИО2 заключили кредитный договор от *** .... В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 603 900 руб. на срок до *** из расчета 16.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 16.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00% годовых Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ...-ПБ от *** Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (Цессии) ... от *** Согласно п. 2.5 Договору Цессии ... от *** права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору ... от ***, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является *** Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с *** (день следующий за днем последней операцией по счету) В период с *** по *** должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на *** составила: задолженность по основному долгу в размере 531 445,73 руб., неоплаченные проценты по состоянию на *** в размере 26 295,64 руб., проценты по ставке 16,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанные за период с *** по *** в размере 250 495,85 руб., неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с *** по *** в размере 296 444,80 руб. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 296 444,80 руб. является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу задолженность по кредитному договору от *** ... в размере 531 445,73 руб.; неоплаченные проценты по состоянию на *** в размере 26 295,64 руб.; проценты по ставке 16,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с *** по *** в размере 250 495,85 руб.; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с *** по *** в размере 100 000 руб.; проценты по ставке 16,90 % годовых на сумму основного долга 531 445,73 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 531 445,73 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец ИП ФИО6 в суд не явился, извещен надлежащем образом о дате и времени судебного заседания, в иске просит рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО3 ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащем образом о дате и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом требований разумности, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу положений ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65,66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления).
Судом в ходе производства по гражданскому делу установлено, АО «Почта Банк» и ФИО3 ФИО2 заключили кредитный договор от *** ....
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 603 900 руб. на срок до *** из расчета 16.90 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 16.90 % годовых в соответствии с графиком погашения.
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20.00% годовых Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.
Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ...-ПБ от ***
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (Цессии) ... от ***
Согласно п. 2.5 Договору Цессии ... от *** права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения Договора.
Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию Стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования.
На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору ... от ***, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки.
Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является ***
В период с *** по *** ФИО4 ФИО2 не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
Данные обстоятельства не были оспорены ответчиком в ходе судебного разбирательства.
Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные кредитным договором с уплатой процентов за пользование займом, неустойки в случаи нарушения неисполнения условий заключенного договора.
Доказательств обратного не представлено.
В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, возникших из договора займа. При наступлении срока исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиком не возвращена.
Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности по кредиту, суд признает правильным, а указанную сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.
С учетом изложенных установленных обстоятельств, поскольку срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил, ответчик не выполнил обязательства по возврату задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Также с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 16,90 % годовых на сумму основного долга 531 445,73 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности и неустойка по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 531 445,73 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Маммедову Эльчину Фарман оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО2, *** года рождения, уроженца **** **** (паспорт серия ... ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) задолженность по кредитному договору от *** ... в размере 531 445,73 руб.; неоплаченные проценты по состоянию на *** в размере 26 295,64 руб.; проценты по ставке 16,90 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с *** по *** в размере 250 495,85 руб.; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту за период с *** по *** в размере 100 000 руб.; проценты по ставке 16,90 % годовых на сумму основного долга 531 445,73 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 531 445,73 руб. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.06.2026 года.
Судья Т.Н. Овчинникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>