К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-897/2026 ~ М-663/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Спирина Наталья Александровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№ 2а-897/2026

(УИД) 45RS0008-01-2026-001000-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Спириной Н.А., при секретаре судебного заседания Кетовой Е.А., рассмотрев 16 июня 2026 года в с. Кетово Курганской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Китаевой О.В., начальнику отделения - старшему судебному приставу Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Белых Н.В., УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, установил:

ИП Козлов О.И. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к СПИ Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Китаевой О.В., начальнику отделения - старшему судебному приставу Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Белых Н.В., УФССП России по Курганской области о признании бездействия незаконным, выразившемся в невыполнении необходимых исполнительных действий в рамках исполнительного производства № 191325/23/45043-ИП от 05.12.2023, а именно в несоставлении акта описи и ареста имущества, принадлежащего должнику на праве собственности – транспортного средства, возложении обязанности обратить взыскание на транспортное средство должника – автомобиль.

В судебное заседание административный истец не явился, в письменном ходатайстве, направленном в суд, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Административные ответчики СПИ Кетовского РОСП УФССП России по Курганской области Китаева О.В., старший судебный пристав Кетовского РОСП УФССП России по Курганской области Белых Н.В., представитель УФССП России по Курганской области, заинтересованное лицо Малофеев С.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в том числе в частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа административного истца от заявленных требований не имеется.

Административному истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от иска, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 - 199 КАС РФ суд, определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Китаевой О.В., начальнику отделения - старшему судебному приставу Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Белых Н.В., УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействий, возложении обязанности прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Н.А. Спирина

Участники

Административный истец

  • ИП К. О. И.

Административный ответчик3

  • СПИ Кетовского РОСП УФССП России по Курганской области Китаева Оксана Владимировна

  • Старший судебный пристав Кетовского РОСП УФССП России по Курганской области Белых Наталья Владимировна

    ИНН 4501111767КПП 450101001

  • УФССП России по Курганской области

    ИНН 4501111767КПП 450101001ОГРН 1044500026735

Заинтересованное лицо

  • М. С. В.

Ход дела

  1. 14:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 10:11

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 17:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:32

    Дело оформлено

  9. 10:41

    Дело передано в архив