ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении г. Екатеринбург 16 июня 2026 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Трапезникова О.В., изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мирошникова Дмитрия Петровича и иные материалы, приложенные к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2026 года заместителем прокурора Академического района г. Екатеринбурга в отношении Мирошникова Д.П. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
На основании указанных требований закона, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении), предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязано обеспечить явку лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в день поступления протокола об административном правонарушении.
Указанные требования закона не выполнены, что является основанием для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, вынесшему постановление о возбуждении дела об административном правонарушение.
Кроме того, санкция ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, в том числе, административное наказание в виде административного штрафа, между тем к материалам не приложены реквизиты для оплаты административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирошникова Дмитрия Петровича и иные материалы, приложенные к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении возвратить в прокуратуру Академического района г. Екатеринбурга для устранения недостатков.
Судья: