ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления с.Кетово Курганской области 25 июня 2026 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н., рассмотрев административное исковое заявление Анесян Алины Валентиновны к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Анесян А.В. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании незаконным решения от 19.06.2026 № А-204-5п об отказе в продлении срока устранения нарушений в отношении принадлежащих Анесян А.В. земельных участков в соответствии с предписаниями № 30 и № 31 от 05.11.2025.
Судья считает необходимым возвратить административное исковое заявление в связи с неподсудностью дела Кетовскому районному суду Курганской области.
Анесян А.В. является индивидуальным предпринимателем.
В ее собственности находятся земельные участки с кадастровыми номерами 45:08:020401:1176 и 45:08:020401:818, площадью 254123 и 66000 кв.м соответственно, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования.
05.11.2025 в отношении данных земельных участков отделом муниципального контроля Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области выданы предписания № 30 и № 31 об устранении в срок до 22.06.2026 выявленных нарушений обязательных требований (земельные участки не используются в соответствии с целевым назначением и принадлежностью к категории земель и их разрешенным использованием, заросли сорной и древесной растительностью).
Ответом Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области от 19.06.2026 за № А-204-5п Анесян А.В. отказано в продлении срока устранения нарушений, указанного в предписаниях. Данный ответ обжалован в суд.
Согласно ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Таким образом, учитывая целевое назначение и вид разрешенного использования принадлежащих Анесян А.В. земельных участков, наличие у нее статуса индивидуального предпринимателя, судья пришел к выводу о подсудности заявленного спора арбитражному суду.
Согласно ч.5 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст.129, 222 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Анесян Алины Валентиновны к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о признании решения незаконным.
Настоящее определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Суханов