ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 14.07.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:
Куцанкина Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Екатеринбург, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан: ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу:
г. Екатеринбург, <адрес>, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не работающего, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 6604 № Куцанкин В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут по адресу: <адрес>
Куцанкин В.А. на улице во дворе дома, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куцанкина В.А. был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Куцанкин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, больше не намерен совершать административные правонарушения.
Вина Куцанкина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом старшего участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по городу Екатеринбургу Грибалева А.Г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № УМВД России по городу Екатеринбургу обратилась гражданка <ФИО>3, которая пояснила, что по адресу: <адрес> Куцанкин В.А. находился в общественном месте на улице во дворе доме, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, совершал противоправные действия на протяжении 2-3 часов;
- объяснением <ФИО>3, по обстоятельствам совершения Куцанкиным В.А. административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ Куцанкин В.А. выражался нецензурной бранью по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> во дворе дома на улице, размахивал руками, на замечания не реагировал;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
- объяснениями Куцанкина В.А.
Заслушав Куцанкина В.А., исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Куцанкин В.А. на улице во дворе дома, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Действия Куцанкина В.А. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Куцанкина В.А. в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности
Куцанкина В.А., неоднократное привлечение к административной ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Полагаю, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Куцанкина Виктора Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия административного наказания Куцанкину В.А. исчислять с 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания
Куцанкину В.А. возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, <адрес>, 19).
Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу в обязательном порядке по Куцанкину В.А. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Куцанкиным В.А. назначенного судом наказания.
Судья М.С. Коростелева