К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-117/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гейгер Екатерина Федоровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.08.2026
Решение
01.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2765302

Решения

№ 5-117/2026

66RS0001-01-2026-004715-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2026 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мамедова П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <иные данные> зарегистрирован и проживает <адрес> (паспорт № выдан <иные данные> 20 ноября 2024 года), неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, со слов заболеваний и инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 31 июля 2026 года в 18:30 Мамедов П.Г. в общественном месте в районе <адрес>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении Мамедов П.Г. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.

В судебном заседании Мамедов П.Г., вину в совершении административного правонарушения признал, также указал, что ранее привлекался к административной ответственности, однако, статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не помнит.

Заслушав Мамедова П.Г., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как видно из материалов дела, 31 июля 2026 года в 18:30 Мамедов П.Г. в общественном месте в районе <адрес>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от 31 июля 2026 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

- рапортами оперуполномоченных УФСБ России по Свердловской области Ляшко Н.И., Емелина Л.О., из которых следует, что 31 июля 2026 года в 18:30 <адрес> задержан Мамедов П.Г., который при нахождении в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что Мамедов П.Г. задержан 31 июля 2026 года в 19:30.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Мамедова П.Г. в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным применить наказание в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Оснований для назначения Мамедову П.Г. более мягкого наказания не усматривается, исходя из обстоятельств совершенного им правонарушения. Назначение наказания в виде штрафа нахожу нецелесообразным, поскольку данный вид наказания не достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мамедова П.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

Срок отбытия наказания Мамедову П.Г. исчислять с момента его задержания, то есть с 31 июля 2026 года 19:30.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу <адрес>

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии Мамедовым П.Г. назначенного судом наказания.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному аресту на основании пункта 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 03 декабря 2008 года № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» подлежит обязательной геномной регистрации.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья (подпись) Е.Ф. Гейгер

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу 01.08.2026

Судья Е.Ф. Гейгер

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. П. Г.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:38

    Передача дела судье

  2. 09:39

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    502

  4. 12:12

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:55

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 11:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:58

    Обращено к исполнению

  8. 11:58

    Сдача материалов дела в архив