ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 24.09.2026
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ильина Романа Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан Отделом УФМС России по Свердловской области в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, Ильин Р.И. не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти к служебному автомобилю, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции, предъявленные на основании ч. 1 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№ 3-ФЗ "О полиции" Ильин Р.И. не реагировал.
В судебном заседании Ильин Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал о том, что испугался сотрудников полиции, поскольку закончился срок действия водительского удостоверения.
Заслушав Ильина Р.И., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, Ильин Р.И. не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно категорически отказался пройти к служебному автомобилю, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции, предъявленные на основании ч. 1 п.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№ 3-ФЗ "О полиции" Ильин Р.И. не реагировал.
Фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
рапортом инспектора ИДПС роты № полка АПС по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ Ивакова А.В.;
объяснениями понятых <ФИО>7 протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Ильина Р.И. в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признание вины, раскаяние с содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Ильина Р.И., его состояние здоровья, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ильина Романа Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по Свердловской области), КПП 667101001, ИНН 6661014613, ОКТМО 65701000, счет получателя 03№ в Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.С. Коростелева