К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-989/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Краснофлотский районный суд г. Хабаровска · судья Гоголева О.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-2521/2025 ~ М-1947/2025

Решения

Дело ...

27RS0...-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2026 года ****

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Гоголевой О.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в **** гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк», обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что *** АО «ТБанк» между ФИО1 был заключен кредитный договор ... в размере 750 000 рублей, под 23,9% на 60 мес. сроком до ***, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк обязался предоставить должнику денежные средства, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 1 037 296,01 руб., (из которых: сумма основного долга - 687 688,32 руб.; сумма процентов - 202 972,11 руб.; сумма штрафов - 146 635,58 руб.). Просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с *** по *** включительно в размере 1 037 296,01 руб., (которая состоит из: основной долг: 687 688,32 руб.; проценты: 202 972,11 руб.; иные платы и штрафы: 1 46 635,58 руб.), также государственную пошлину в размере 25 373 рублей. Всего взыскать: 1 062 669,01 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 достоверное знающий о рассмотрении судом спора (по его заявлению было отменено заочное решение по делу), о дате рассмотрения дела уведомлен в установленном законе порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрении дела не заявлял.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Положениями части 2 статьи 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требования ст. 820 ГК РФ, а также ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что *** ФИО1 обратился с заявлением в АО «Тинькофф Банк» на предоставление кредита сроком на 60 месяцев, на сумму 750 000 руб. 00 коп. под 23,9% на 60 мес. сроком до ***.

*** между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на сумму 750 000 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка - 23,9% годовых.

Сторонами договора подписан график платежей, на период с *** по ***.

ФИО1 был ознакомлен с тарифным планом, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Данное обстоятельство в ходе рассмотрения гражданского дела не опровергнуто.

Однако, обязательства по внесению платежей по договору потребительского кредита в размере взятых на себя обязательств ФИО1 не исполнены.

*** ФИО1 направлен заключительный счет.

На дату направления иска в суд размер задолженности составил 1 037 296 руб. 01 коп., из них: основной долг - 687 688 руб. 32 коп.; проценты- 202 972 руб. 11 коп.; иные платы и штрафы - 146 635 руб. 58 коп.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, справкой о размере задолженности.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам ответчик в суд не предоставил.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, требований ст. 67 ГПК РФ, исковые требования истца о взыскании задолженностей по Кредитным договорам, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу взыскать также с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 25 373 рубля, что пропорционально размеру удовлетворенных основных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., уроженца ****) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН:7710140679; КПП:771301001) задолженность по договору кредитной карты ... от *** за период с *** по *** в размере 1 037 296 рублей 01 копейку (состоящую из: основного долга - 687 688 рублей 32 копейки; процентов - 202 972 рублей 11 копеек; иные платы и штрафы - 146 635 рублей 58 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 373 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вом суде в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд ****.

Судья О.Н.Гоголева

Копия верна: судья О.Н.Гоголева

Мотивированный текст решения составлен ***

Подлинник решения Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ... г.

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик2

  • М. В. Е.

  • М. В. Е.

Ход дела

  1. 12:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 15:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 17:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:27

    Дело оформлено

  8. 16:27

    Дело передано в архив