К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-214/2026 ~ М-834/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Суханов Игорь Николаевич

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

М-834/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления с.Кетово Курганской области 29 июля 2026 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н., рассмотрев административное исковое заявление Сидорова Игоря Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Китаевой Оксане Владимировне, начальнику Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Белых Наталье Владимировне, УФССП России по Курганской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров И.А. обратился в Кетовский районным суд Курганской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Китаевой О.В., начальнику Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Белых Н.В., УФССП России по Курганской области о признании незаконным постановления старшего судебного пристава Белых Н.В. от 03.07.2026 № 45043/26/219188, возложении обязанности (исполнительное производство № 80602/25/45043-ИП, взыскатель – Сидоров И.А., должник – Попов В.А.).

Определением судьи от 07.07.2026 административное исковое заявление было оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 126 КАС РФ (не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей), заявителю предложено устранить указанный в определении недостаток в срок до 28.07.2026 включительно.

До настоящего времени недостаток Сидоровым И.А. не устранен.

В соответствии с ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, административное исковое заявление Сидорова И.А. подлежит возврату, что не препятствует административному истцу при устранении указанного недостатка повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.129, 222 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Сидорова Игоря Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Китаевой Оксане Владимировне, начальнику Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Белых Наталье Владимировне, УФССП России по Курганской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Суханов

Участники

Административный истец

  • С. И. А.

Административный ответчик3

  • СПИ Кетовского РОСП УФССП России по Курганской области Китаева Оксана Владимировна

  • Старший судебный пристав Кетовского РОСП УФССП России по Курганской области Белых Наталья Владимировна

    ИНН 4501111767КПП 450101001

  • УФССП России по Курганской области

    ИНН 4501111767КПП 450101001ОГРН 1044500026735

Заинтересованное лицо

  • П. В. А.

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:22

    Передача материалов судье

  3. 10:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 15:33

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 09:12

    Дело передано в экспедицию