РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.
с участием прокурора Митаевой О.В.
при секретаре Анашкине Д.А., рассмотрев 4 августа 2026 г. в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) к Житникову Алексею Владимировичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Житникова А.В., осужденного 22.07.2025 Советским районным судом г.Краснодара по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобождаемого 08.11.2026 по отбытии наказания. В обоснование иска указано, что Житников А.В. был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Курганского областного суда от 13.12.2012, судимость по которому не погашена. Просят установить в отношении Житникова А.В. административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 13.12.2012 со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик правом участия в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи не воспользовался, извещен надлежащим образом, с иском не согласился.
Суд с учетом мнения прокурора и в соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.
Установлено, что приговором Советского районного суда г. Краснодара от 22.07.2025 Житников А.В. осужден при рецидиве преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия Житниковым А.В. наказания истекает 08.11.2026.
Ранее Житников А.В. при опасном рецидиве преступлений был осужден приговором Курганского областного суда от 13.12.2012 по ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.
18.06.2020 Курганским городским судом Курганской области Житников А.В. был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ и присоединением неотбытой части наказания по приговору от 13.12.2012 к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
03.02.2021 Житников А.В. осужден приговором Курганского городского суда Курганской области по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказание, назначенным приговором от 18.06.2020, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 месяц 20 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев. Житников А.В. освобожден по отбытию наказания 16.12.2022.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре).
Согласно ст.6 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Учитывая, что Житников А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.228 УК РФ, совершенных при опасном рецидиве преступлений, за который был осужден приговором Курганского областного суда от 13.12.2012, судимость по которому не снята не погашена, над ним необходимо установить административный надзор.
При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на дату совершения Житниковым А.В. преступлений).
Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 постановления «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022) разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Согласно справке ФКУ ИК-6 о поощрениях и взысканиях осужденного за время отбывания наказания в исправительном учреждении Житников А.В. имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду от 19.03.2026, взысканий не имеет.
Администрацией исправительного учреждения Житников А.В. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Житниковым А.В. преступлений при опасном рецидиве преступлений, исходя из личности административного ответчика, его правильного поведения и добросовестного отношения к труду в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении Житникова А.В. административный надзор на срок погашения судимости по приговору Курганского областного суда от 13.12.2012 с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, данное административное ограничение соответствуют целям и задачам административного надзора, является разумным и необходимым, будет способствовать предупреждению совершения Житниковым А.В. преступлений и других правонарушений, не нарушают его конституционные права, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФИН России по Курганской области удовлетворить.
Установить в отношении Житникова Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского областного суда от 13.12.2012.
Установить Житникову А.В. административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Житникова А.В.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Житникова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2026 г.
Судья И.Н. Суханов