РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.07.2026 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., с участием прокурора Агуловой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Кетовский» к Кулакову Д.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Кетовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Кулакову Д.В. дополнительных административных ограничений. В обоснование указано, что Кулаков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Курганского городского суда Курганской области от 31.10.2014 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден 06.07.2021 по отбытию наказания. Решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении Кулакова Д.В. установлен административный надзор с административными ограничениями в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Указав, что Кулаков Д.В. совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, а именно привлекался к административной ответственности 18.05.2026 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 06.07.2026 по статье 20.21 КоАП РФ, административный истец просит установить административному ответчику дополнительную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить соответственно две явки в месяц, а также запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или преимущественного пребывания в период с 22.00 по 06.00 часов ежесуточно.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор в судебном заседании полагал возможным заявленные требования удовлетворить.
Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, по приговору Курганского городского суда Курганской области от 31.10.2014 Кулаков Д.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс обследования у врача-нарколога, а при установленной наркологом в результате обследования необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний – пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Постановлениями судей Курганского городского суда Курганской области от 14.01.2025 и 05.03.2025 Кулакову Д.В. продлен испытательный срок на 2 месяца соответственно, всего до 2 лет 2 месяцев.
Постановлением судьи того же суда от 06.10.2016, условное осуждение Кулакову Д.В., назначенное по приговору от 31.10.2014, отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Кулаков Д.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Постановлением от 09.03.2025 Кулаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.
Постановлением от 19.06.2025 Кулаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Учитывая, что Кулаков Д.В. имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года совершил правонарушения (09.03.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.06.2025 ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, над ним решением Кетовского районного суда Курганской области от 30.09.2025 установлен административный надзор на срок 2 года с административным ограничением в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Как видно из материалов дела, в период нахождения под административным надзором Кузнецов В.И. на путь исправления не встал, допускает нарушения посягающие на общественный порядок и порядок управления, 28.05.2026 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 08.07.2026 по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о его привлечении к административной ответственности в 2026 году за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на порядок управления, суд полагает необходимым требования ОМВД России «Кетовский» удовлетворить в части, установить Кулакову Д.В. дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц.
Установление указанного выше дополнения к административному надзору подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Оснований для запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов - суд не находит. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При этом суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить в части.
Дополнить административные ограничения в отношении Кулакова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- установить одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить две явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Носко
В полном объеме решение суда составлено 30.07.2026.