К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1118/2026 ~ М-894/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Носко Ирина Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-1118/2026

45RS0008-01-2026-001323-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.08.2026 с.Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при секретаре судебного заседания Михалищевой Н.В., с участием прокурора Амарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области к Очилову М.М. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Очилова М.М., осужденного приговором Химкинского городского суда Московской области от 18.08.2017 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Указано, что Очилов М.М. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы установленные судом, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00.

В судебном заседании от административного истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От административного ответчика явки нет, извещен, выразил нежелание участвовать в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Установлено, что Очилов М.М. приговором Химкинского городского суда Московской области от 18.08.2017 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания постановлением от 12.01.2023 Очилов М.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением ФСИН РОССИИ от 21.09.2022 №5926-рн пребывание Очилов М.М., гражданина <данные изъяты>, в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

Решением УФСИН России по Курганской области от 05.03.2024 №46/ТО-19-нв установлено, что после отбытия наказания Очилов М.М. обязан выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В силу статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Сведения о том, что административный ответчик имеет российское гражданство или иные законные основания для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации, в деле отсутствуют.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что у Очилова М.М., являющегося иностранным гражданином, отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, следовательно, отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области к Очилову Музаффаре Муртазоевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об установлении административного надзора - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Носко

В полном объеме решение суда составлено 14.08.2026.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области

Административный ответчик

  • О. М. М.

Прокурор

  • Прокурор Кетовского района

Ход дела

  1. 14:11

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:59

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:57

    Дело оформлено

  10. 10:25

    Дело передано в архив