РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 марта 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании жалобу Иванова А. М. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, Иванов А.М. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что он оплатил парковку, назначенный штраф в размере 5000 рублей по постановлению контролера-ревизора ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» считает незаконным.
В судебном заседании Иванов А.М. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он обращался в ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» с заявлением об аннулировании штрафа, так как парковка им была оплачена, однако, ответа не получил, упомянутое постановление вышестоящему должностному лицу, в суд не обжаловал, штраф добровольно не уплатил.
Заслушав Иванова А.М., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, общежитие, 22, Иванов А.М. не уплатил в срок по ДД.ММ.ГГГГ, установленный ч.2 ст. 8.14 Закона <адрес> от 21.112007 № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением контролера-ревизора ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» ( ГКУ «АМПП» № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Иванова А.М. подтверждаются: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); копии постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), а также иными доказательствами по делу, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что позволило мировому судье прийти к правильному выводу о наличии в действиях Иванова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы автора жалобы фактически сводятся к несогласию с вынесенным постановлением контролера-ревизора ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» ( ГКУ «АМПП» № от ДД.ММ.ГГГГ, и не могут быть признаны обоснованными, так как, в рамках настоящего дела вопрос о законности и обоснованности первоначального постановления обсуждению не подлежит.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Действия Иванова А.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Иванову А.М. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности.
Постановление о привлечении Иванова А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, решил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Иванова А. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ оставить без изменения, а жалобу Иванова А.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: подпись
Копия верна: судья А.В. Лопатнёв