ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Никитиной Оксаны Анатольевны к Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Изучив административное исковое заявление с приложенными документами, судья приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как усматривается из материалов дела, исполнительный лист № <иные данные> от 17.07.2025 выдан Арбитражным судом Свердловской области.
В силу п.1 ч.2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Поскольку административный истец просит признать незаконным бездействие Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга, выразившееся в не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа <иные данные> от 17.07.2025, выданного Арбитражным судом Свердловской области, соответственно, в силу положений п.1 ч.2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Свердловской области.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о неподсудности Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга административного иска. Административный иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом Свердловской области. В связи с чем, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Никитиной Оксаны Анатольевны к Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, возвратить административному истцу.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.С. Коростелева