ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления г. Екатеринбург 21.11.2025
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С., рассмотрев административное исковое заявление Килина Евгения Юрьевича к ГУФСИН России по Свердловской области о признании ненадлежащими условия содержания под стражей, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ:
20.11.2025 в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило административное исковое заявление Килина Евгения Юрьевича к ГУФСИН России по Свердловской области о признании ненадлежащими условия содержания под стражей, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Судья полагает необходимым вернуть данное административное исковое заявление заявителю по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст.47).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу также в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» при определении территориальной подсудности административных дел, связанных с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, судам следует учитывать, что в случае, когда административным ответчиком является федеральный орган исполнительной власти, его территориальный орган, административное исковое заявление может быть подано в суд того района, на территории которого осуществлены (не осуществлены) полномочия в виде оспариваемых действий (бездействия) или на территории которого исполняется оспариваемое решение. Например, административное исковое заявление об оспаривании бездействия, связанного с необеспечением в исправительном учреждении минимальных норм питания, подается в районный суд, на территории которого расположено такое учреждение (ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Как указано в ч. 7 ст. 23 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подается осужденным в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Как следует из административного искового заявления, Килин Е.Ю. ссылается на незаконность действий (бездействия) администрации ФКУ СИЗО № 3 ГУФСИН России по Свердловской области, в связи с чем, просит взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей.
Адрес места расположения ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Свердловской области - <адрес>, относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> Свердловской области.
Таким образом, данный спор неподсуден Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга. Килин Е.Ю. имеет право обратиться с административным исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес> Свердловской области по месту нахождения административного ответчика ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Свердловской области.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23, 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Килина Евгения Юрьевича к ГУФСИН России по Свердловской области о признании ненадлежащими условия содержания под стражей, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей, возвратить лицу, подавшему административное исковое заявление с приложенными документами.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья /подпись/ М.С. Коростелева