ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г.Тюмень
Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г.Тюмени №14 по Тюменской области к Игнатьеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Игнатьеву Ю.В. о взыскании недоимки в размере 1926,31 руб., в том числе по транспортному налогу за 2023 год в размере 477,60 руб., по налогу на имущество за 2023 год в размере 101,58 руб., пени ЕНС за период с 11.12.2023г. по 17.01.2025г. в размере 1347,13 руб..
Определением Ярковского районного суда Тюменской области от 18 декабря 2025 года административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Игнатьеву Ю.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, направлено в Калининский районный суд г. Тюмени, для рассмотрения по подсудности.
10 февраля 2026 года административное дело принято к производству Калининского районного суда г. Тюмени в порядке упрощенного производства.
В письменных возражениях административный ответчик просит отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность погашена 05.10.2025г..
25 февраля 2026 года до рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с самостоятельным исполнением административным ответчиком обязанности по уплате недоимки. По состоянию на 25 февраля 2026 года Игнатьев Ю.В. имеет нулевое сальдо единого налогового счета налогоплательщика.
Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от иска, а также прекращения производства по делу.
Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу положений данной статьи изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ административного истца Межрайонной ИФНС России по г.Тюмени №14 по Тюменской области в лице начальника Межрайонной ИФНС России по г.Тюмени №14 Кулешовой Ж.А. от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме. Отказ не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении адресованном суду.
При таких данных, суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя административного истца Межрайонной ИФНС России по г.Тюмени №14 по Тюменской области, удовлетворить.
Принять от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России по г.Тюмени №14 по Тюменской области отказ от административного иска.
Производство по административному делу №2а-2488/2026 по административному иску Межрайонной ИФНС России по г.Тюмени №14 по Тюменской области к Игнатьеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья / подпись/ С.А.Бойева
Подлинник определения хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах дела №2а-2488/2026.
Копия верна. Судья С.А.Бойева