ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности г. Тюмень, 08 апреля 2026 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Осипова А.В., при помощнике судьи Кременчуцкой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2540/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Рубцову Константину Рудольфовичу о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась с административным иском к Рубцову К.Р. о взыскании недоимки по налогам в размере 2651,10 руб., в том числе земельный налог ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1776,00 руб., пени в размере 875,10 руб.
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области, административный ответчик Рубцов К.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет-сайте Калининского районного суда г. Тюмени. От представителя административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска административного ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Рубцову К.Р. о взыскании недоимки по налогам, в котором адрес административного ответчика был указан: <адрес>
Однако, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области административный ответчик Рубцов К.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанный адрес не относится к территории Калининского АО г. Тюмени и подпадает под территориальную подсудность Центрального районного суда города Тюмени.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что административное дело принято Калининским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду города Тюмени, в связи с чем административное дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту регистрации административного ответчика в Центральный районный суд города Тюмени.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-2540/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Рубцову Константину Рудольфовичу о взыскании недоимки по налогам, передать в Центральный районный суд города Тюмени, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья А.В.Осипов