К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-299/2026

ст. 30.1 п. 2 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Лопатнёв Андрей Викторович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
27.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
БЛ25002415

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., рассмотрев ходатайство защитника юридического лица Ковтун К. В. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии <адрес> № БЛ 25002415 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 30.1 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях», вынесенное в отношении ООО Экспомобилити», установил:

постановлением административной комиссии <адрес> № БЛ 25002415 от ДД.ММ.ГГГГ ООО Экспомобилити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 30.1 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ защитник юридического лица Ковтун К.В. обратилась в Сургутский городской суд с жалобой на упомянутое постановление, которая была возвращена защитнику определением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что к жалобе не было приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу приведенной нормы лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть подана жалоба (новая жалоба), к которой, должно быть приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Вместе с тем, к документам, представленных в суд защитником Ковтун К.В., жалоба, датированная на день её подачи, не приложена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

ходатайство с приложенными документами возвратить защитнику юридического лица Ковтун К.В.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.В. Лопатнёв

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО Экспомобилити

    ст. 30.1 п. 2 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 № 102-оз "Об административных правонарушениях"

Ход дела

  1. 15:45

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:03

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 12:04

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 14:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:07

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 15:07

    Вступило в законную силу