ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., изучив жалобу защитника (представителя) Васильчуковой А. АлексА.ны на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по важным исполнительным производствам по ХМАО-Югре ГМУ ФССП №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении главы администрации городского поселения Барсово Шакировой М. Н., установил:
постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по важным исполнительным производствам по ХМАО-Югре ГМУ ФССП №-АП от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации городского поселения Барсово Шакирова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поступившей в Сургутский городской суд, представитель Васильчукова А.А. просит постановление отменить.
Изучив жалобу и приложенные материалы, судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении наделено правом пользоваться юридической помощью защитника.
Согласно статье 25.5 названного Кодекса в производстве по делу об административном правонарушении для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по такому делу, может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента его возбуждения допускается адвокат или иное лицо, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Васильчукова А.А. уполномочена администрацией городского поселения Барсово в лице главы администрации городского поселения Барсово Шакировой М.Н. быть представителем администрации городского поселения Барсово в во всех судебных учреждениях со всеми правами, которые предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю, с правом на подписание искового заявления, административного искового заявления…и других административных и правоохранительных органах, в связи с этим имеет право подавать от имени общества любые заявления, расписываться и совершать все действия, связанные с исполнением поручения.
Таким образом, данной доверенностью Васильчукова А.А. наделена полномочиями представлять интересы юридического лица - администрации городского поселения Барсово. Полномочия на участие в деле об административном правонарушении в качестве защитника Шакировой М.Н. указанному лицу не предоставлены и в доверенности не оговорены.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Сургутским городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, для устранения указанных недостатков, что не препятствует повторной подачи жалобы, соответствующей требованиям главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья определил:
жалобу защитника (представителя) Васильчуковой А. АлексА.ны оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна: судья А.В. Лопатнёв